Документ от 22 октября 2014

№ 2-788/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И. В.,

секретаря Иркалиевой Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Султановой Айслу Какимовне, Бегалиевой Трудахане Жульдасовне, Жамитову Жасулану Баязитовичу, Мукашовой Бахитты Хайретдиновне, Султанову Тякбаю Калимовичу, Хасеновой Аминаш Чакиевне о взыскании задолженности по банковскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 17.02.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2514 на сумму 286000 рублей на срок по 17.02.2015 г. под 15,5 % годовых, одновременно в обеспечение кредитного договора были заключены следующие договоры поручительства:

- № 2514/1 от 17.02.2010 г. поручитель Бегалиева Трудахана Жульдасовна;

- № 2514/2 от 17.02.2010 г. поручитель Жамитов Жасулан Баязитович;

- № 2514/3 от 17.02.2010 г. поручитель Мукашова Бахитты Хайретдиновна;

- № 2514/4 от 17.02.2010 г. поручитель Султанов Тякбай Калимович;

- № 2514/5от 17.02.2010 г. поручитель Хасенова Аминаш Чакиевна.

Во исполнение условий кредитного договора дополнительный офис № 3976/052 Ахтубинского отделения № 3976 ОАО «Сбербанк России» перечислил заемщику денежные средства в размере 286000 рублей. По условиям договора, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются. По состоянию на 31.07.2014 года задолженность по договору составила 60911,08 руб., в том числе: просроченный основной долг 57175,05 руб., просроченные проценты 2574,61 руб., неустойка за просроченный основной долг 1066,42 руб., неустойка за просроченные проценты 95 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 60911,08 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2027,33 руб., а всего 62938,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца, не явившегося в судебное заседание.

Ответчики, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, в судебное заседание не явились, не сообщив суду об уважительных причинах своей не явки, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 17.02.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2514 на сумму 286000 рублей на срок по 17.02.2015 г. под 15,5 % годовых.

Существенные условия кредитного договора согласованы между сторонами и подписаны ими, в том числе оговорен порядок пользования кредитом и его возврата.

По условиям договора (п.4.1), погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (Включительно) (п.4.4).

Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, вытекающие из условий кредитного договора. Данные факты подтверждаются расчетом задолженности.

Заемщик в нарушение положений договора не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность на 31.07.2014 года в размере 60911,08 руб.

Статья 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В обеспечение кредитного договора были заключены следующие договоры поручительства: № 2514/1 от 17.02.2010 г. поручитель Бегалиева Трудахана Жульдасовна; № 2514/2 от 17.02.2010 г. поручитель Жамитов Жасулан Баязитович; № 2514/3 от 17.02.2010 г. поручитель Мукашова Бахитты Хайретдиновна; № 2514/4 от 17.02.2010 г. поручитель Султанов Тякбай Калимович; № 2514/5 от 17.02.2010 г. поручитель Хасенова Аминаш Чакиевна.

Согласно п. 2.2 договоров поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Из требований от 02.07.2014 г. (л.д. 22-27), видно, что заемщику и поручителям, в связи с неисполнением в течение длительного времени своих обязательств по кредитному договору, направлялись требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором.

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона.

Исходя из длительности периода нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору; прекращения принятых на себя обязательств без уважительных причин, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки, заявленной истцом, последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для снижения штрафных санкций, определенных сторонами в договоре, отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены кредитором правомерно.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2027 рублей 33 копейки.

Глава 7 ГПК РФ регулирует, в том числе, вопросы взыскания расходов по оплате государственной пошлины и иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в долевом выражении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Султановой Айслу Какимовны, Бегалиевой Трудаханы Жульдасовны, Жамитова Жасулана Баязитовича, Мукашовой Бахитты Хайретдиновны, Султанова Тякбая Калимовича, Хасеновой Аминаш Чакиевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № 2514 от 17.02.2010 г. в размере 60911 рублей 08 копеек.

Взыскать с Султановой Айслу Какимовны, Бегалиевой Трудаханы Жульдасовны, Жамитова Жасулана Баязитовича, Мукашовой Бахитты Хайретдиновны, Султанова Тякбая Калимовича, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 337 рублей 89 копеек, с каждого.

Взыскать с Хасеновой Аминаш Чакиевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 337 рублей 88 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а