№ 2-721/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Покровск 28 октября 2014 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично
при секретаре Егоровой Л.В., с участием представителя истца КУ СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» по доверенности Васильевой А.А., ответчиков Арьяновой Т.С., Арьяновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ СКПК «Алмазкредитсервис» к Арьяновой Т.С., Арьяновой М.С. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
КУ Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» (далее СКПК «Алмазкредитсервис») обратился в суд с исковым заявлением к Арьяновой Т.С., Арьяновой М.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, в том числе по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование займом- в размере <данные изъяты> рублей, по неустойке- в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> к., указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Алмазкредитсервис» и пайщиком Арьяновой Т.С. заключен договор займа, согласно которому истец предоставил последней денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. Согласно п. 3.1 договора срок пользования займом составляет 1088 дней и исчисляется со дня заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 договора процентная ставка за заем установлена в размере 3% на остаток займа в месяц. Период начисления процентов начинается со следующего дня после даты перечисления денежных средств и заканчивается в день, когда заем возвращается. Согласно п. 6.2 договора займа в случае несвоевременного возврата займа ответчик обязуется по требованию истца уплатить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа. В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика к договору займа заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Арьяновой М.С., в соответствии с условием которого поручитель несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком. В соответствии с п. 4.1.2 договора истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом при нарушении ответчиком более чем на 10 дней сроков возврата очередной части займа, уплаты процентов.
В судебном заседании представитель истца Васильева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить.
Ответчики Арьянова Т.С., Арьянова М.С. исковые требования признали частично и просят снизить сумму неустойки, указав на их явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
ДД.ММ.ГГГГ Арьянова Т.С. подала заявку для получения займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, представила в качестве поручителя в обеспечение исполнения обязательств Арьянову М.С.
ДД.ММ.ГГГГ между Арьяновой Т.С. и СКПК «Алмазкредитсервис» заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 1088 дней- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование займом- 3 % в месяц на остаток займа.
Заемщик обязался вернуть сумму займа с начисленными процентами в установленные сроки.
Согласно графику платежи по возврату займа и уплате процентов займодавец должен был производить ежемесячно не позднее 10 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Всего заемщик должен был выплатить займодавцу <данные изъяты> рубля, с учетом процентов за пользование займом.
В обеспечение обязательств заемщика между займодавцем и Арьяновой М.С. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед займодавцем за исполнение обязанностей Арьяновой Т.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Все условия договора займа предусмотрены в договоре поручительства.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу пункта 5 договора поручительства, положений ст. 367 ГК РФ поручительство Арьяновой Т.С. не прекращено.
Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что Арьянова Т.С. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с расчетами истца заемщиком оплачено в погашение основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ. Остаток основного долга составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>- <данные изъяты>). Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (138 дней) при ставке 3 % в месяц (36% годовых) на остаток займа составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> * 36% / 365 дней * 138 дней); неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (112 дней), исчисленная при ставке 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> * 0,5%*112 дней).
В соответствии с п. 4.1.2 договора истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом при нарушении ответчиком более чем на 10 дней сроков возврата очередной части займа, уплаты процентов.
Согласно п.4.3.2 договора заемщик обязуется досрочно вернуть всю оставшуюся сумму займа, уплатить начисленные на нее проценты, в случаях указанных в п. 4.1.2 договора.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком обязательства по договору займа исполнялись только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики признали суммы основного долга и процентов за пользование займом, предъявленные истцом к взысканию, возражений по расчетам не внесли. При таких обстоятельствах требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
Ответчики Арьянова Т.С., Арьянова М.С. в судебном заседании просят снизить сумму неустойки, ссылаясь на их явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
При таких обстоятельствах с учетом соотношения сумм неустойки и основного долга; длительности неисполнения обязательства; соотношения процентных ставок с размерами ставки рефинансирования; суд, считая сумму неустойки, предъявленной к взысканию, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, полагает обоснованным снизить до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление КУ Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Арьяновой Т.С., Арьяновой М.С. удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Арьяновой Т.С. и Арьяновой М.С. в пользу КУ Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» сумму основного долга по займу в размере <данные изъяты> рублей 00 к., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Судебные расходы: государственную пошлину в размере <данные изъяты> к. взыскать в солидарном порядке с Арьяновой Т.С. и Арьяновой М.С. в пользу КУ Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис».
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья З.В. Копырина
Решение изготовлено в окончательной форме
30 октября 2014 года.
