Документ от 23 сентября 2014

Дело № 2-335/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра «23» сентября 2014 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием истца Сорина А.А.,

представителя истца Титовой А.В.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорина А.А., поданному по доверенности Титовой А.В. к Сориной И.О. и Соину А.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сорин А.А. обратился в суд с иском к Сориной И.О. и Сорину А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства, признания права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что является <данные изъяты> С.Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни у С.Д.А. возникло право на наследство в виде комнаты в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> по завещанию, оставленному его <данные изъяты> С.О.П. ДД.ММ.ГГГГ С.О.П. умерла, через три месяца погиб С.Д.А., не успев оформить наследственные права, но фактически приняв наследство, готовя квартиру для проживания. Помимо него наследниками С.Д.А. являются <данные изъяты> Сорина И.О. и <данные изъяты> Сорин А.А.. Наследственные права не оформлены в связи с пропуском установленного законом срока, однако фактически он принял наследство, т.к. принял меры к обеспечению сохранности наследственного имущества и распорядился им (передал в аренду физическому лицу). Просил восстановить Сорину А.А. пропущенный срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> С.Д.А., установить факт принятия Сориным А.А. наследства, открывшегося после смерти С.Д.А., признать за Сориным А.А. право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Ответчики Сорина И. А. и Сорин А.А., уведомленные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях против удовлетворения заявленных требований не возразили.

Третье лицо Администрации сельского поселения <данные изъяты>, уведомленное о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилось. В письменном отзыве на иск возражений против его удовлетворения не заявило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

В судебном заседании истец Сорин А.А. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что фактически принял наследство после смерти С.Д.А., провел косметический ремонт комнаты, следил за ее состоянием, сдал в наем. Ключи входной двери комнаты находились у него при жизни С.Д.А.. После смерти С.О.П. С.Д.А. планировал жить в оставленной ею по наследству комнате, приводил ее в порядок, но через три месяца погиб. Наследственное дело после смерти С.Д.А. не заводилось, других претендентов на имущество нет. Просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца Титова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Заслушав истца, его представителя и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что С.О.П. при жизни имела в собственности комнату № в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Согласно свидетельству о смерти серия № С.О.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), до дня смерти постоянно проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.13). Из завещания С.О.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все свое имущество, в том числе комнату, расположенную по указанному адресу, она завещала <данные изъяты> – С.Д.А.. (л.д.10). Наследственное дело после смерти С.О.П. не заводилось, что подтверждается информацией, предоставленной нотариусом. (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № (л.д.9). Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается информацией, предоставленной нотариусом (л.д.30).

Согласно Свидетельству о рождении, истец Сорин А.А. является <данные изъяты> С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 8)

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что после смерти С.Д.А. его <данные изъяты> Сорин А.А. фактически принял наследство С.Д.А. в виде комнаты в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку принял меры к ее сохранности, осуществлял ремонт указанного жилого помещения. Указанную комнату в порядке наследования по завещанию С.О.П. при жизни фактически принял С.Д.А., так как проводил работы по подготовке ее для своего проживания. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, данными в ходе судебного заседания, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство в виде указанной в иске жилой комнаты в установленный законом срок, основания для удовлетворения заявленного требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства отсутствуют.

Другой наследник С.Д.А. первой очереди - ответчик Сорина И.О. против принятия наследства истцом Сориным А.А. не возражает, о чем указала в письменном отзыве на иск, иных наследников первой очереди у С.Д.А. не имеется.

Удовлетворению подлежит требование истца Сорина А.А. о признании его права собственности в порядке наследования после <данные изъяты> С.Д.А. на принадлежавшую ему при жизни жилую комнату по адресу: <адрес>. Наследодатель С.Д.А. фактически принял указанное наследство после смерти <данные изъяты> С.О.П., но оформить свои наследственные права не успел, поскольку скоропостижно умер через три месяца после открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорина А.А. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Соиным А.А. наследства в виде жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти <данные изъяты> С.Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и являвшегося наследником по завещанию С.О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство после ее смерти, но не оформившего своих прав наследования.

Признать право собственности Сорина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, на жилую комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся наследником С.О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих прав наследования.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивировочной части в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд.

Судья Г.Э. Прохорова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28 октября 2014 года.