Дело №12-121/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

        29 октября 2014 года ст. Высокая Гора
 

    Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу ООО «<данные изъяты>» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № (внутренний номер №) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,
 

установил:
 

    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут на автодороге: Москва-Уфа, 811 км, водитель, управляя транспортным средством марки FORD FOCUS, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «<данные изъяты>», в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленную скорость движения транспортного средства на 45 км/ч, двигаясь со скоростью 135 км/ч при разрешенной 90 км/ч.
 

    Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «<данные изъяты>» Бурдин А.В.. подал жалобу в суд и указал, что указанное правонарушение было совершено иным лицом, а именно А.А.И. 20.04.1989г.р., т.к. данный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ был ей передан в аренду по договору аренды транспортного средства без экипажа № от 04.06.2014. Автомобиль в данный момент находится на специализированной стоянке в <адрес>.
 

    В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>», представитель ГИБДД не явились, о дне и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.
 

    Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 

    Как видно из постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут на автодороге: Москва-Уфа, 811 км, водитель, управляя транспортным средством марки FORD FOCUS, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «<данные изъяты>», в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленную скорость движения транспортного средства на 45 км/ч, двигаясь со скоростью 135 км/ч при разрешенной 90 км/ч.
 

    Из представленных заявителем документов следует, что Указанное правонарушение было совершено иным лицом, а именно А.А.И., так как данный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ был ей передан в аренду по договору аренды транспортного средства без экипажа № от 04.06.2014, что подтверждается договором аренды транспортного средства и актом приема-передачи от 04.06.2014.
 

    В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае выяснения в ходе проверки обстоятельств подтверждающих нахождение транспортного средства у иного лица на правовом основании, лицо, первоначально привлеченное к административной ответственности освобождается от нее.
 

    Согласно законодательству РФ владельцем транспортного средства признается лицо, владеющее транспортным средством на законном основании (договор, доверенность и т.п.).
 

    При таких обстоятельствах, вышеуказанное постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № (внутренний номер №) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене.
 

    Поскольку двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, дело подлежит прекращению.
 

    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

решил:
 

    жалобу ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
 

    Постановление постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № (внутренний номер №) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, отношении ООО «<данные изъяты>» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
 

    Судья:          Н.Д. Тазиев