К делу № 2-1398/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2014 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,
при секретаре Голубенко Д.Т.,
с участием представителя заявителя Есипова В.В.,
судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП России
по Краснодарскому краю Романюк В.Г.,
представителя отделения №8619 ОАО «Сбербанк России» Кольченко Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Геворгян Э.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Геворгян Э.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, мотивируя свои требования тем, что приговором Выселковского районного суда от 03 октября 2013 года, вступившим в силу 14 октября 2013 года, он был осужден по ч.1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей. 13 ноября 2013 года постановлением Выселковского районного суда Геворгян Э.И. была предоставлена рассрочка исполнения вышеуказанного приговора на 13 месяцев с ежемесячными выплатами по 3 333 рубля 34 коп. Заявитель добросовестно исполняет приговор и постановление суда, однако, судебный пристав-исполнитель, не смотря на вышеуказанные обстоятельства, 27 марта 2014 года обратил взыскание на денежные средства Геворгян Э.И., находящиеся на счетах ОАО «Сбербанк России», при этом последний, исполняя постановление судебного пристава-исполнителя, заблокировал денежные средства, находящиеся на счетах заявителя .... 11 апреля 2014 года судебный пристав-исполнитель отменил меры по обращению взыскания на денежные средства Геворгян Э.И., находящиеся на счете ... в отделении №8619 Сбербанка России, а оставшиеся счета банк самостоятельно, без указания судебного пристава-исполнителя, разблокировать остальные счета не может, при этом сам судебный пристав-исполнитель никаких действий относительно отмены обеспечительных мер по их разблокированию не предпринимает. Таким образом, имеет место нарушение прав заявителя, в связи с чем просил суд обязать судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах Геворгян Э.И. в ЦСКО ОАО «Сбербанк России» ...
В ходе судебного разбирательства от представителя заявителя – Есипова В.В. поступило письменное ходатайство от имени заявителя об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
Судебный пристав-исполнитель Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Романюк В.Г. и представитель отделения №8619 ОАО «Сбербанк России» по поводу заявленного ходатайства не возражали.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу по заявлению Геворгян Э.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Геворгян Э.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский Краевой суд путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.
