Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Илюшков М.Н., в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство Вдовина Д.В., потерпевшей М.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
 

    Вдовина Д.В… ранее к административной ответственности в порядке главы 12 КоАП РФ не привлекался,
 

    В суд поступил протокол об административном правонарушении 52 МА №… г. в отношении Вдовина Д.В. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно протоколу Вдовин Д.В. … управляя личным автомобилем … г. Выкса, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и произвел наезд на пешехода М.А.А. В результате наезда М.А.А. был причинен вред здоровью легкой степени тяжести. При составлении протокола Вдовин Д.В. пояснил, что пешеход оказался в мертвой зоне.
 

    В судебном заседании Вдовину Д.В. и потерпевшей М.А.А. разъяснены процессуальные права, в соответствии с их процессуальным положением.
 

    Ходатайства и отвод не заявлены.
 

    В судебном заседании Вдовин Д.В. вину признал полностью, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 

    Потерпевшая М.А.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что не настаивает на вынесении Вдовину Д.В. строгого наказания. Материальных претензий к нему она не имеет. После наезда Вдовин Д.В. отвез её в больницу, навещал её в больнице, оказал материальную помощь.
 

    Судья, выслушав Вдовина Д.В., потерпевшую М.А.А., исследовав письменные материалы дела, находит вину Вдовина Д.А. совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 

    Вина Вдовина Д.В., кроме его собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшей М.А.А., заключением эксперта №… г., согласно которому у М.А.А. имеются телесные повреждения, в совокупности повлекшие за собой легкий степени тяжести вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 

    Смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим вину обстоятельством, является совершение правонарушения повторно
 

    Судья находит, что наказание Вдовину Д.В. с учетом мнения потерпевшей М.А.А. может быть назначено не в максимальном размере санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 

п о с т а н о в и л
 

    Признать Вдовина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 

    …
 

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 

    Судья - М.Н. Илюшков