Справка по гражданскому делу №2-2277/2014
27 октября 2014 года рассмотрено гражданское дело по иску Е., действующей за себя и в интересах Д., к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании частично недействительными постановление ….. поселковой администрации и свидетельства о праве собственности на землю
Суд установил, что истец обратилась в суд с требованиями о признании частично недействительным постановление ….. поселковой администрации №… от …..1995 г. и свидетельств о праве собственности на землю, выданных …..., в части вида права и площади земельного участка по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, …… Требования мотивированы тем, что ……. долях на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: г.Выкса, ….. Оспариваемым постановлением Д. был предоставлен в собственность земельный участок размером …. кв.м., а Д.. размером … кв.м., по адресу: Выксунский район, ….. На основании указанного постановления Д... были выданы свидетельства о праве собственности на землю, которые содержат сведения о приобретении ими права на один и тот же земельный участок в разных размерах. Н. умерла ….2013 г., истец является наследником по завещанию, Д…. – наследником по закону на обязательную долю. Постановлением …. поселковой администрации №… от …...1995 г., выданными на его основании свидетельствами нарушаются их права, поскольку неправильно указана площадь земельного участка, отсутствует указание на предоставление его в общую долевую собственность совладельцев жилого дома.
В судебном заседании Е. заявленные требования поддержала, пояснила, что при предоставлении земельного участка каждому из участников долевой собственности на жилой дом имелась в виду только его ….. кв.м., земельный участок в натуре разделен не был. В результате допущенных нарушений не могут оформить права на фактически принадлежащий им земельный участок.
Ответчик Администрация городского округа город Выкса извещен надлежащим образом судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, возражений по иску не представлено, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил исковые требования удовлетворить. Признать недействительными постановление …… поселковой администрации Выксунского района Нижегородской области №….от …… 1995 года «О перерегистрации земельных участков в собственность», свидетельство о праве собственности на землю серия ….. №….. (регистрационная запись №…от …….1995 г.), выданное Д., и свидетельство о праве собственности на землю серия …. №….. (регистрационная запись №…..от …...1995 г.), выданное Д., в части указания вида права и площади предоставляемого в собственность земельного участка по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ….., считать предоставленным на праве общей долевой собственности Д. в …. доле и Н.в … долях земельный участок по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, …… площадью…… кв.м.
Судья - Корокозов Д.Н.
