Дело № 2-585/2014года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Вяземский 10 октября 2014года
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.,
при секретаре Кириловой Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маловой М.В. к Закрытому акционерному обществу «Структура» о признании незаконным приказа об увольнении из ООО «ТЧР Хабаровск», восстановлении на работе, о взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Малова М.В. обратилась в суд к Закрытому акционерному обществу «Структура» о признании незаконным приказа об увольнении из ООО «ТЧР Хабаровск», восстановлении на работе, о взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года она работала в ООО «Экспресс-Амур ДВ» уборщицей производственных и служебных помещений. Была уволена в связи с прекращением срочного трудового договора. С 01.01.2011 года продолжила работать в ООО «Экспресс-Амур ДВ» по срочному трудовому договору уборщицей производственных и служебных помещений. С 01.10.2011 года находилась в декретном отпуске, с 14.12.2011 года по 19.01.2014 года, в отпуске по уходу за ребенком. 16.02.2012 года она была уволена из ООО «Экспресс-Амур ДВ», и с 17.02.2012 года принята на работу в ООО «Чистый стандарт». Из ООО «Чистый стандарт» 31.12.2012 года она была уволена в связи с переводом на работу к другому работодателю, 01.01.2013 года принята на работу, на ту же должность в ООО «ТЧР Хабаровск». 20.01.2014 года она вышла на работу из отпуска по уходу за ребенком, на ту же работу - уборщицей производственных и служебных помещений, между ней и Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» был заключен договор подряда № 68 от 01.01.2014 года. 03.07.2014 ей сообщили, что в связи с сокращением численности штата она будет уволена. Считает свое увольнение незаконным.
В судебном заседании истец Малова М.В. заявила об отказе от иска к ЗАО «Структура» о признании незаконным приказа об увольнении из ООО «ТЧР Хабаровск», восстановлении на работе, о взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, суду пояснила, что не настаивает на рассмотрении гражданского дела, просит производство по делу прекратить, отказ от иска является добровольным.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Представитель ответчика – ЗАО «Структура» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Выслушав истца Малову М.В. суд считает необходимым принять отказ от исковых требований, так как отказ истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно требований ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Маловой М.В. от иска к Закрытому акционерному обществу «Структура» о признании незаконным приказа об увольнении из ООО «ТЧР Хабаровск», восстановлении на работе, о взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Прекратить производство по делу по иску Маловой М.В. к Закрытому акционерному обществу «Структура» о признании незаконным приказа об увольнении из ООО «ТЧР Хабаровск», восстановлении на работе, о взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Вяземский районный суд.
Председательствующий
судья: Л.В.Толызенкова
