Документ от 15 октября 2014

Дело №2-610/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2014 года п. Вурнары Чувашской Республики

<данные изъяты> районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б. при секретаре Барышниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Станковой О.П. к администрации Вурнарского района Чувашской Республики, администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о включении земельной доли в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Станкова О.П. обратилась в суд с иском к администрации Вурнарского района Чувашской Республики, администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о включении в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования КСХП «<данные изъяты>», выданной ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании Станковой О.П. принявшей наследство после смерти ФИО1; признании за Станковой О.П. право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположенный на территории КСХП «<данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, находящийся в аренде ООО Агрофирма «<данные изъяты>».

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2 После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования КСХП «<данные изъяты>», принадлежавшей матери истицы на праве собственности. ФИО2 владела, пользовалась и распоряжалась земельной долей, передала ее в аренду ООО Агрофирма «<данные изъяты>». При жизни мать истицы завещание не составляла, по день своей смерти жила и была прописана вместе со своим сыном ФИО1 в доме, принадлежащем истице, по <адрес> д. Санарпоси, вели общее хозяйство. ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, в том числе и в виде спорной земельной доли, но не успел оформить наследственные права на нее. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. У него не было детей и жены, завещания при жизни он не составлял. Наследство, оставшееся после его смерти, в том числе и в виде спорной земельной доли, фактически приняла истица. Она организовала похороны брата и поминки, использовала в хозяйстве и быту носильные вещи ФИО1, его электрохозяйственные инструменты. Истица продолжает пользоваться спорной земельной долей, получает от ООО Агрофирма «<данные изъяты>» зерно за ее аренду. В свидетельстве о рождении истицы и ее умершего брата ФИО1 фамилия их матери ФИО2 указана как «ФИО17», в то время как фамилия матери была «ФИО2», что подтверждается выпиской из метрической книги о родившихся. Во всех документах, кроме свидетельств о рождении истицы и ее брата ФИО1, фамилия матери указана как «ФИО2». Мать истицы ФИО2 всю жизнь прожила с отцом истицы ФИО8 без регистрации брака, все в деревне знали ее по фамилии «ФИО17», тогда как в действительности фамилия матери была «ФИО2».

Истица Станкова О.П., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что после смерти матери и брата к нотариусу не обращалась.

Представитель ответчика администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что согласен с исковыми требованиями.

Представитель ответчика администрации Вурнарского района Чувашской Республики, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам, то есть наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно архивным выпискам из метрической книги о родившихся, выданным БУ Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы - ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее имя указано как «ФИО5», в качестве отца записан «ФИО21», в качестве матери - «ФИО22». Отец истицы – ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, его имя указано как «ФИО23», в качестве отца записан «ФИО24», в качестве матери – «ФИО25» (л.д. 8, 23).

Между родителями истицы ФИО2 и ФИО8 брак зарегистрирован не был, что подтверждается письмом Отдела ЗАГС Министерства юстиции Чувашской Республики о том, что запись акта о заключении брака ФИО17 (ФИО26 и ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ по Санарпосинскому (Тузи-Сярмусскому сельсовет) Вурнарского района отсутствует (л.д. 22).

В период совместного проживания у ФИО2 и ФИО8 родились дети: дочь ФИО9 и сын ФИО1 При этом в свидетельствах о рождении детей в графе «мать» записано «ФИО10». (л.д. 5, 6).

ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак со ФИО11, ей присвоена фамилия «ФИО18», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Как следует из уточненного списка собственников земельных долей КСХП «<данные изъяты>» Вурнарского района Чувашской Республики, свидетельства о праве собственности на земельную долю серии <данные изъяты> № ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположенный на территории КСХП «<данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район (л.д. 9-10, 11, 14, 15-16, 42-43).

Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ нормативная цена земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной на территории СХПК «<данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 17).

Из справки администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что спорная земельная доля, принадлежавшая ФИО2 на праве собственности, на сегодняшний день в собственность муниципального образования администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики не изъята, дело по изъятию земельной доли в суд не направлено (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно справкам администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день смерти постоянно проживала в <адрес>, принадлежащем на праве собственности ее дочери Станковой О.П. На день смерти вместе с ней в указанном доме был зарегистрирован и проживал ФИО1 В указанном доме ФИО1 жил по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20, 24).

Из выписки из похозяйственной книги администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видно, что на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала в <адрес>. Наряду с ней в указанном доме были зарегистрированы Станкова О.П. (записана как глава семьи) и ФИО1 (л.д. 37-40).

Наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются дети: сын ФИО1 и дочь Станкова О.П.

Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, завещаний, удостоверенных от ее имени, не имеется (л.д. 19, 55).

Наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, в том числе в виде спорной земельной доли, фактически принял ее сын ФИО1, зарегистрированный и проживавший на момент смерти вместе с матерью ФИО2, что подтверждается выпиской их похозяйственной книги, справкой администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Единственной наследницей по закону второй очереди ФИО1 является его сестра ФИО12

Из сообщений нотариусов Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что после смерти ФИО1 и ФИО2 наследственные дела не заводилось, завещаний, удостоверенных от их имени, не имеется. (л.д. 54, 55).

Из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15 следует, что в <адрес> жили родители истицы ФИО2 и ФИО8 После смерти отца в 1978 года в данном доме вместе с ФИО2 стал жить ее сын ФИО1 После смерти ФИО2 ее сын ФИО1 остался проживать в указанном доме до своей смерти. После смерти брата ФИО1 истица сразу начала пользоваться и пользуется до настоящего времени имуществом, оставшимся после его смерти, поддерживает хозяйство в домовладении, обрабатывает земельный участок.

Судом установлено, что ФИО1, являясь наряду с истицей Станковой О.П. наследником ФИО2 первой очереди по закону, фактически принял оставшееся после смерти последней наследство, в том числе в виде спорной земельной доли. Наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе в виде спорной земельной доли, принадлежавшей на праве собственности ФИО2, приняла его сестра Станкова О.П.

При таких обстоятельствах, требования Станковой О.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.17 Федерального закона №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный на территории КСХП «<данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, принадлежавшую на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Станкову О.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Станковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный на территории КСХП «<данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Б. Миронова