Документ от 24 октября 2014

Дело № 2-247/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское 24 октября 2014 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе судьи Кузнецовой Т.Н.,

при секретаре Черпаковой А.В.,

с участием истцов Котельниковой В.В., Сомовой Г.В.,

их представителя Горохова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова В.В. и Сомова Г.В. к Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Котельникова В.В. и Сомова Г.В. обратились в суд с иском к Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области об установлении факта родственных отношений с их бабушкой К. и признании права общей долевой собственности по 1/4 доле в праве каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. и по 1/2 доле в праве каждой на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В заявлении истцы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка - К., на день смерти постоянно проживавшая в <адрес>. Их мама М. являлась единственной наследницей первой очереди после своей матери К.. Она организовала ее похороны, постоянно приезжала в ее дом, в том числе и в шестимесячный срок с момента смерти К., пользовалась земельным участком, обеспечивала сохранность имущества, оставшегося после смерти К. Тем самым М. фактически приняла в шестимесячный срок с момента смерти своей матери К. наследуемое недвижимое имущество ввиде 1/2доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Их мама М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Они, Котельникова В.В. и Сомова Г.В., дочери М., являются наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти М. После смерти М. они фактически приняли наследство на недвижимое имущество ввиде 1/2доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. А именно они совместно организовали похороны матери, провели поминальные обеды, постоянно приезжали и приезжают в дом по вышеуказанному адресу, в том числе и в шестимесячный срок со дня смерти М., пользуются земельным участком, на котором выращивают сельхозпродукцию для собственных нужд, проводят ремонт дома, заботятся о внешнем виде и сохранности 1/2доли в праве на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Принадлежность 1/2доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> К. подтверждается Выпиской из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ № 305, выданной администрацией Воздвиженского сельсовета Воскресенского муниципального района <адрес>. Инвентаризационная стоимость жилого дома, общей площадью 57,8 квадратных метров, определенная Воскресенским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» составляет 229416 рублей. Соответственно инвентаризационная стоимость 1/2доли в праве на жилой дом составляет 114708 рублей. Принадлежность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> К. подтверждается Распоряжением Воздвиженской сельской администрацией Воскресенского муниципального района <адрес>. «О предоставлении земель гражданам <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 42. Кадастровая стоимость земельного участка площадью 1200 квадратных метров составляет 161820 рублей, но при проведении межевания земельного участка выяснилось, что фактически используемая площадь земельного участка составляет 1375 квадратных метров, кадастровая стоимость которого составляет 185418,75рублей. Другая 1/2доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит О., связь с ней они не поддерживают, местонахождение О. или ее родственников им неизвестно. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, они Котельникова В.В. и Сомова Г.В., считают себя наследниками по закону, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, о вступление во владение наследственным имуществом, принятии ими мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несении расходов на содержание наследственного имущества. Препятствием для нотариального оформления наследственного имущества являлось то обстоятельство, что они не могут подтвердить родственную связь между их мамой М. и их бабушкой К..

В судебном заседании истец Котельникова В.В. поддержала исковые требования, пояснила, что в шестимесячный срок М. фактически приняла спорное наследственное имущество после смерти своей матери К.В указанный срок М. приезжала в дом своей матери, пользовалась земельным участком, принимала меры к сохранности наследственного имущества. М. являлась единственным наследником первой очереди. Она, Котельникова В.В. и ее родная сестра Сомова Г.В., после смерти своей матери М. также в шестимесячный срок фактически приняли наследство ввиде 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который унаследовала их мать М. после смерти своей матери К. А именно в указанный срок они приезжали в дом, пользовались земельным участком и принимали меры к сохранности имущества.

Истец Сомова Г.В. в судебном заседании также поддержала исковые требования, пояснила, что М. являлась единственной дочерью К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и фактически в шестимесячный срок после ее смерти вступила в наследство на наследственное имущество ввиде 1/2 доли дома расположенного по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, она - Сомова Г.В. и ее родная сестра Котельникова В.В. также в шестимесячный срок вступили фактически в наследство ввиде 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, которые унаследовала их мать М. после смерти своей матери К.

Представитель истцов Котельниковой В.В. и Сомовой Г.В. -Горохов Р.А. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений на иск не имеет.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись о рождении К. Котельникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве органов ЗАГС <адрес> отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по д. <адрес>. Архивный фонд сохранен не полностью.

Согласно свидетельству о браке И. и М. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении М. ее родителями являются: отец - И., мать - М..

Согласно свидетельству о заключении брака С. и М. (Котельникова В.В.) В.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями М. Сомова Г.В. являются: отец - И. мать - М..

Согласно свидетельству о заключении брака Ф. и Сомова Г.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г.

Из справки администрации Воздвиженского сельсовета Воскресенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что бабушка Сомова Г.В. и Котельникова В.В. К. постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Я. и П. в судебном заседании подтвердили, что М. являлась родной дочерью К., а Котельникова В.В. и Сомова Г.В. являются внучками К.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель М. является родной дочерью К. и соответственно К. является бабушкой Котельникова В.В. и Сомова Г.В..

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ на основании записей, внесенных в похозяйственную книгу № по лицевому счету № 387, 388 населенный пункт - <адрес>, О. и К. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве каждой на деревянный жилой <адрес> года постройки, общая площадь - 57,8 кв. м, жилая площадь - 35,5 кв. м, расположенный по адресу: 606746, <адрес>.

Следовательно, установление факта родственных отношений имеет для истцов Котельниковой В.В. и Сомовой Г.В. юридическое значение.

Из представленных истцами документов: выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ г., распоряжения Воздвиженской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель гражданам <адрес>», распоряжения администрации Воздвиженского сельсовета Воскресенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 73-р «О переименовании почтового адреса», распоряжения администрации Воздвиженского сельсовета Воскресенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 74-р «О переименовании почтового адреса» К. принадлежит 1/2 доля в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1200 квадратных метров расположенный по адресу: <адрес>.

Другая 1/2 доля в праве долевой собственности на указанный дом согласно справке, выданной Администрацией Воздвиженского сельского совета принадлежит О., а также у нее находился в пользовании земельный участок площадью 600 квадратных метров, расположенный по адресу <адрес>. О. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В права наследства после ее смерти на дом и земельный участок никто не вступал и не обращался в сельскую администрацию по их оформлению.

Правопреемником умершей К. является ее дочь М.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 147 -ФЗ « О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского Кодекса РФ введена с ДД.ММ.ГГГГ ( ст.1)

Часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса раздел 5 « Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. ( ст.5)

То есть к правоотношениям, возникшим в связи с открытием наследства на имущество умершей К. распространяется действие положений раздела 7 « Наследственное право» ГК РСФСР.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ее дочь М. произвела похороны своей матери К., а также в шестимесячный срок приняла меры по сохранности имущества, принадлежащего матери, следила за домом, пользовалась земельным участком.

Это обстоятельство подтверждается:

- показаниями свидетеля Я., который в судебном заседании показал суду, что М. похоронила свою мать К., производила поминальные обеды, после похорон проверяла сохранность дома, в шестимесячный срок приезжала в дом, пользовалась земельным участком.

-показаниями свидетеля П., пояснившего суду, что на день смерти К. проживала одна, супруг у нее умер раньше. Ее единственная дочь М. понесла расходы на похороны своей матери, после ее похорон в шестимесячный срок М. стала следить за домом, приезжала в дом.

Таким образом, после смерти К. открылось наследство ввиде 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Эту долю унаследовала ее дочь М., являющаяся наследником по закону первой очереди согласно ст. 532 ГК РСФСР.

Согласно свидетельству о смерти М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ в этот день после М. открылось наследство, в том числе на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания М. оставлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследником имущества умершей М. являются ее дочери Котельникова В.В. и Сомова Г.В.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принять наследство можно двумя способами: путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по его сохранности (ст. 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из объяснения истцов Котельникова В.В., Сомова Г.В., показаний свидетелей Я. и П. следует, что в шестимесячный срок после открытия наследства после смерти М. истцы фактически приняли наследство: совместно организовали похороны матери, провели поминальные обеды, постоянно приезжали, в том числе и в шестимесячный срок после ее смерти и продолжают приезжать в дом по вышеуказанному адресу, выращивают сельхозпродукцию для собственных нужд, проводят ремонт дома, заботятся о внешнем виде и сохранности 1/2доли в праве на жилой дом, пользуются земельным участком.

Так, свидетель Я. показал, что Котельникова В.В. и Сомова Г.В. провели похороны матери М., в шестимесячный срок после ее смерти приезжали в дом <адрес>, присматривали за домом, пользовались земельным участком.

Свидетель П. показал, что ему известно, что М. похоронили ее дочери Котельникова В.В. и Сомова Г.В. В шестимесячный срок после ее смерти Котельникова В.В. и Сомова Г.В. приезжали в дом по адресу <адрес>, где ранее проживала их бабушка К.

Согласно уведомлениям об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Сведения о характеристике жилого дома имеются в техническом паспорте, выданном Воскресенским филиалом Государственного предприятия <адрес> «Нижтехинвентаризация».

В соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.

<адрес> земельного участка составляет 1375 кв.м., что подтверждается предварительным планом.

Федеральным Законом № 93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» установлены предельные нормы допуска площади земельного участка.

Отступление от размера площади, земельного участка принадлежащего наследодателю К., допущено в пределах установленных норм. (1375 кв.м.- 1200 кв. м. = 175 кв.м ). А поэтому разница в площади земельного участка не превышает предельные нормы.

На возмещение расходов, понесенных при подаче искового заявления в виде уплаты государственной пошлины, истцы с ответчика не претендует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Котельникова В.В. и Сомова Г.В. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а именно, что К. являлась матерью М., а также факт родственных отношений Сомова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Котельникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а именно, что К. является бабушкой Сомова Г.В. и Котельникова В.В..

Решение суда является документом, подтверждающим указанный факт, имеющий юридическое значение.

Признать за Сомова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения №, по праву наследования на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ М., право долевой собственности, доля в праве 1/4 на жилой одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью 57,8 квадратных метров, из них жилой 35,5 квадратных метров, с двумя дощатыми сенями, расположенный по адресу: <адрес>, и право долевой собственности, доля в праве 1/2 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, площадью 1375 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Котельникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения №, по праву наследования на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ М., право долевой собственности, доля в праве 1/4 на жилой одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью 57,8 квадратных метров, из них жилой 35,5 квадратных метров, с двумя дощатыми сенями, расположенный по адресу: <адрес>, и право долевой собственности, доля в праве 1/2 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, площадью 1375 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд (через Воскресенский районный суд <адрес>) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: