Дело № 2-1222/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.
при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» об исправлении описки в заочном решении Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворены.
<дата> представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с заявлением об исправлении описки в указанном выше решении суда от <дата> г., и просит суд исправить описку, допущенную в решении суда, указав сумму просроченного основного долга <данные изъяты> 70 копеек вместо неверно указанной <данные изъяты> 07 копеек.
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены. Суд определил, рассмотреть заявление об исправлении описки в отсутствии не явившихся лиц.
Рассмотрев заявление об исправлении описки, материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить данное заявление, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судом установлено, что в заочном решении Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № неверно указана сумма просроченной задолженности по кредитному договору, а именно «<данные изъяты> 07 копеек», вместо правильной – «<данные изъяты> 70 копеек», что подтверждается исковым заявлением (л.д. №расчетом задолженности (л.д. №).
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявление об исправлении описки.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» об исправлении описки – удовлетворить.
Исправить описку в заочном решении Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по делу № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, и считать написанным в решении суда сумму просроченного основного долга как <данные изъяты> 70 копеек, вместо неверно написанной <данные изъяты> 07 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
