Документ от 27 октября 2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014 года р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Кружковой И.С.,

с участием представителя истца ООО «Кузьмиярское» Карташевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2014 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Кузьмиярское» к Волик М.А., ФИО5, Волик В.Г., ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузьмиярское» (далее по тексту ООО «Кузьмиярское») обратилось в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к Волик М.А., действующей за себя и в интересах малолетнего ФИО5, Волик В.Г., действующему за себя и в интересах малолетней ФИО4 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг, пени, указав, что Волик М.А., Волик В.Г., ФИО4 и ФИО5 являются собственниками жилого помещения по адресу:: <адрес>. Квартира находится в общей долевой собственности по 1/4 доли у каждого. В указанной квартире зарегистрировано и проживают 5 человек, кроме ответчиков, еще один ребенок малолетний ФИО7. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кузьмиярское» осуществляет управление указанным многоквартирным домом и является поставщиком услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, холодному водоснабжению, водоотведению, тепловой энергии (отоплению). Договор управления многоквартирным домом заключен в устной форме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату, в результате чего образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков в долевом порядке. За несвоевременную оплату коммунальных услуг, истец просит взыскать пени с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Кузьмиярское» - Карташева Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что они просят взыскать с ответчиков: задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубле <данные изъяты> копеек; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В исковом заявлении не верно указана цена иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку в нее необоснованно включены расходы на услуги представителя. Цена иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Карташева Т.И. пояснила, что их предприятие предоставляет коммунальный услуги населению п.Кузьмияр с ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, в которой проживают ответчики, является собственностью ответчиков в равных долях. Ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире. Помимо ответчиков в ней проживает еще один ребенок, всего пять человек. Квартплата начисляется на всех членов семьи. Приборы учета в квартире ответчиков не установлены, поэтому начисление квартплаты осуществляется по нормативам. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивают коммунальные услуги. До настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку. Данная сумма складывается из оплаты по содержанию и ремонту жилья, услуги по теплоснабжению, холодное водоснабжение и водоотведение. Поскольку ответчики не оплачивают коммунальные услуги, они, в силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации просят взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы, указанные в иске. Задолженность они просят взыскать в долевом порядке с Волик М.А. и Волик В.Г., поскольку их дети является несовершеннолетними, заработка не имеют.

Ответчики: Волик М.А. действующая за себя и в интересах малолетнего ФИО5, Волик В.Г., действующий за себя и в интересах малолетней ФИО4 в судебное заседание не явились по вторичному вызову, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья расценивает данные обстоятельства как отказ ответчиков принять судебную повестку. В силу ст.117 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, если не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность по предоставлению доказательств возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле (ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.67 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ч.2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4).

В ст. 155 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что объект недвижимости <адрес> находится в общей долевой собственности ВоликВ.Г., ВоликМ.А., ФИО4, ФИО5, доля в праве - 1/4 у каждого (л.д.49-50,51,52).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть малолетний, что подтверждено свидетельством о рождении №, выданном отделом ЗАГС Городецкого района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть малолетняя, что подтверждено свидетельством о рождении №, выданном отделом ЗАГС Городецкого района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Из справки администрации Каменского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, согласно похозяйственной книги, лицевой счет №. в <адрес> зарегистрированы: ФИО6, Волик М.А., ФИО4, ФИО7, ФИО5 (л.д.45).

Суду представлены начисления за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; счета на оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанным документам, задолженность ответчиков за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Из расчета пени на сумму долга по оплате коммунальный услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду (л.д.61), следует, что расчет пени произведен с суммы просроченной задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования за указанный период, что составляет сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленные истцом расчеты задолженности, пени, судом проверены, расчеты произведены в соответствии с представленными, утвержденными тарифами.

Таким образом, истец представил доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований. Ответчики, доказательств опровергающих данную задолженность, подтверждающих оплату коммунальных услуг в спорном периоде, суду не представили. В судебное заседание не явились. В силу конституционного положения об определении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по предоставлению, исследованию и заявлению ходатайств. При рассмотрении дела, суд исходил из представленных доказательств.

Судом установлено, что ответчики своевременно не производили оплату за содержание жилья, коммунальные услуги, в результате чего образовалась указанная выше задолженность, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе и несовершеннолетние.

Однако, учитывая то, что ФИО5 и ФИО4 не достигли 14-летнего возраста, доходов не имеют, то ответственность по их обязательствам, на основании ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны их родители: Волик В.Г. за себя и малолетнюю ФИО4, и Волик М.А. за себя и малолетнего ФИО5, в равных долях.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Суду истцом расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, подтверждающий расходы на оплату услуг представителя (л.д.65).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, уплате подлежала государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, таким образом, <данные изъяты> рублей является излишне уплаченной госпошлиной, которая, в силу ст.333.40 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату. Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно указанным выше нормам закона, подлежит взысканию с ответчиков. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, доли судом признаются равными, поскольку их взыскание в солидарном порядке не предусмотрено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кузьмиярское» - удовлетворить.

Взыскать с Волик М.А. (действующей за себя и малолетнего ФИО5), Волик В.Г. (действующего за себя и малолетнюю ФИО4), в долевом порядке, в равных долях, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузьмиярское» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, то есть по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейка с каждого (в том числе по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек как с законных представителей малолетних); пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, то есть по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек с каждого; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек с каждого; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с каждого.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Кузьмиярское» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Разъяснить ООО «Кузьмиярское», что заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело в течение трех лет со дня ее уплаты.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

СУДЬЯ

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2014 года.

СУДЬ