Дело №5-______/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    г. Волгоград ...
 

    Судья Ворошиловского районного суда ... Петрова К.А. (400066 ...), рассмотрев административный материал в отношении:
 

    ДУНЕНКО А.В., ... года рождения, уроженца ..., ..., административное задержание с ...,
 

    - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Дуненко А.В. ... примерно в ..., находясь в подъезде ..., в пьяном виде, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дуненко А.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Дуненко А.В. доказанной.
 

    Вина Дуненко А.В. подтверждается: объяснениями ..., предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Дуненко А.В. ... примерно в ..., находясь в подъезде ..., в пьяном виде, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал; рапортами полицейского ...; протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому Дуненко А.В. с вмененным правонарушением согласился.
 

    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Дуненко А.В. ... примерно в ..., находясь в подъезде ..., в пьяном виде, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 

    Таким образом, действия Дуненко А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Дуненко А.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 

    Неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка является обстоятельством отягчающим наказание Дуненко А.В.
 

    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Дуненко А.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Дуненко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
 

    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ....
 

    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд ....
 

    Судья:                       К.А. Петрова