Дело ...
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    г. Волгоград ...
 

    Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Петрова К.А. (400066, ...), рассмотрев административный материал в отношении:
 

    ДУБРОВИНА Д.В., родившегося ... в ..., административное задержание с ...,
 

    - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Дубровин Д.В. ... примерно в ..., находясь в подъезде ..., в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дубровин Д.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Дубровина Д.В. доказанной.
 

    Вина Дубровина Д.В. подтверждается: объяснениями ..., предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Дубровин Д.В. ... примерно в ..., находясь в подъезде ..., в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал; рапортами полицейского ...; протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому Дубровин Д.В. с вмененным правонарушением согласился.
 

    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Дубровин Д.В. ... примерно в ..., находясь в подъезде ..., в пьяном виде, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 

    Таким образом, действия Дубровина Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Дубровина Д.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 

    Неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, является отягчающим ответственность Дубровина Д.В. обстоятельством.
 

    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Дубровину Д.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Дубровина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
 

    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ....
 

    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд ....
 

    Судья:                       К.А. Петрова