Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград ...
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Петрова К.А. (400066, ...), рассмотрев административный материал в отношении:
ТОРЛОКЬЯНА Р.А., родившегося ... в ..., административное задержание с ...,
- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Торлокьян Р.А. ... примерно в ..., находясь на детской площадке во дворе ..., в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Торлокьян Р.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Торлокьяна Р.А. доказанной.
Вина Торлокьяна Р.А. подтверждается: объяснениями ..., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Торлокьян Р.А. ... примерно в ..., находясь на детской площадке во дворе ..., в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал; рапортами полицейского ...; протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому Торлокьян Р.А. с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Торлокьян Р.А. ... примерно в ..., находясь на детской площадке во дворе ..., в пьяном виде, из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Торлокьяна Р.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Торлокьяна Р.А. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, является отягчающим ответственность Торлокьяна Р.А. обстоятельством.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Торлокьяну Р.А. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Торлокьяна Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ....
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд ....
Судья: К.А. Петрова
