12-155/14
 

РЕШЕНИЕ
 

    г.Воркута
 

15 октября 2014 года
 

    Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Воркута по адресу ул.Яновского, д.4, жалобу Мамедовой Г.А. на постановление мирового судьи Индустриального судебного участка города Воркуты Республики Коми от 12 сентября 2014 года о назначении Мамедовой Г.А. наказания по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ,
 

установил:
 

    Постановлением мирового судьи Индустриального судебного участка г.Воркуты от ... ... магазина «...» ООО «...» Мамедова Г.А. признана виновной как должностное лицо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 руб.
 

    В жалобе Мамедова Г.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что должностным лицом не является, в связи с чем, следовало назначить штраф в пределах санкции, предусмотренной для физических лиц.
 

    Мамедова Г.А. при рассмотрении дела вину в совершении вмененного правонарушения признала, просила снизить штраф до минимального, предусмотренного санкцией статьи для физических лиц.
 

    Заслушав Мамедову Г.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 

    Часть 2 ст.14.43 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение продавцом обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации создавших угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
 

    Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, и виновности Мамедовой Г.А. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, является законным и обоснованным и по существу привлекаемым лицом не оспаривается.
 

    Вместе с тем при назначении Мамедовой Г.А. административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей не учтено то, что в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 

    Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, при этом под должностными лицами понимаются руководители и другие работники организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.
 

    Обстоятельства, установленные при рассмотрении дела на основе имеющихся доказательств, в силу п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ должны быть отражены в постановлении по делу об административном правонарушении.
 

    Сведений о том, что Мамедова Г.А., работая ... в магазине «...», выполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственных функции, материалы дела не содержат, мировой судья в нарушение п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ не указал в постановлении обстоятельств, свидетельствующих об этом.
 

    При таких обстоятельствах Мамедова Г.А. не могла нести административную ответственность за совершенное правонарушение как должностное лицо.
 

    Санкция ч.2 ст.14.43 КоАП РФ предусматривает для граждан наложение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
 

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 

    С учетом изложенного постановление мирового судьи Индустриального судебного участка г.Воркуты от 12.09.2014 подлежит изменению в части назначенного Мамедовой Г.А. наказания путем его снижения до штрафа в размере 2000 руб. без конфискации предметов административного правонарушения.
 

    Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья
 

решил:
 

    Жалобу Мамедовой Г.А. удовлетворить.
 

    Постановление мирового судьи Индустриального судебного участка г.Воркуты от 12 сентября 2014 года в отношении Мамедовой Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части.
 

    Первый абзац резолютивной части постановления изложить в следующей редакции:
 

    Признать Мамедову Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 

    В остальной части постановление оставить без изменения.
 

    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 

    Судья
 

    А.Е. Ермаков