О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    г. Самара                                  23 октября 2014 г.
 

    Волжский районный суд Самарской области в составе
 

    председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
 

    при секретаре Межуевой Н.Е.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2215/14 по иску А.А.С. к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 

у с т а н о в и л :
 

        А.А.С. обратился в суд с иском к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
 

    Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    Истец в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
 

    Представитель ответчика МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
 

    Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, СДТ «Березовский», в судебные заседания не явились, извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 

        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 

о п р е д е л и л :
 

        Оставить исковое заявление А.А.С. к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
 

        Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
 

        В случае отсутствия у истца таких доказательств, истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.
 

        Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
 

    Судья Волжского районного суда              Самарской области О.А. Свиридова