Дело № 2-5141/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2014 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Гуровой А.М., с участием представителя ответчика - директора Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования и повышения квалификации специалистов «Учебный центр безопасности труда «Авангард» Перепечаева О. В., действующего на основании Устава, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской области к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования и повышения квалификации специалистов «Учебный центр безопасности труда «Авангард», третьи лица - Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Саратовской области, Управление ФНС России по Саратовской области, о ликвидации организации и исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц,
у с т а н о в и л:
Управление Министерства юстиции РФ по Саратовской области обратилось в суд с иском к вышеуказанному ответчику о ликвидации Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования и повышения квалификации специалистов «Учебный центр безопасности труда «Авангард» и об исключении сведений о государственной регистрации из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с тем, что ответчик осуществлял свою деятельность без лицензии, предусмотренной № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Кроме того, в Управление Министерства юстиции РФ по Саратовской области обратился с заявлением руководитель организации Перепечаев О.В., в котором указал, что организация деятельность не ведет с 01.01.2011 года, новой лицензии на обучение он не получал, возобновление деятельности не планирует, движений по расчетному счету организация не имеет.
В судебном заседании директор Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования и повышения квалификации специалистов «Учебный центр безопасности труда «Авангард» Перепечаев О.В., предъявленные исковые требования, признал в полном объеме.
Представитель истца - Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской области в судебном заседании участия не принимал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления ФНС РФ по Саратовской области в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Саратовской области, в судебном разбирательстве участия не принимал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом были разъяснены представителю ответчика правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам:
На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного,руководствуясь ст. ст.ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Ликвидировать Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования и повышения квалификации специалистов «Учебный центр безопасности труда «Авангард».
Исключить Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования и повышения квалификации специалистов «Учебный центр безопасности труда «Авангард» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья