Дело № 5-335/14
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

(Волжский районный суд г. Саратова
 

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д.17)
 

    24 октября 2014 года                                                                                              г. Саратов
 

    Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.
 

    при секретаре Гамидовой Т.Г.
 

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сажнова А.А.,
 

    потерпевшей ФИО6,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Сажнова ФИО7, иные данные;
 

установил:
 

    ДД.ММ.ГГГГ Сажнов А.А., управляя автомобилем «иные данные», государственный регистрационный знак иные данные, в районе <адрес> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с транспортным средством «иные данные», государственный регистрационный знак иные данные, под управлением водителя ФИО4 и транспортным средством «иные данные», государственный регистрационный знак иные данные, под управлением водителя ФИО5, в результате чего ФИО6 причинен легкий вред здоровью.
 

    Тем самым Сажнов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Сажнов А.А. признал вину в совершении административного правонарушения, поддержал пояснения, данные в ходе административного расследования, просил назначить минимально возможное наказание.
 

    Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании, также поддержала объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснила, что в качестве компенсации морального вреда Сажнов А.А. выплатил ей 2000 руб., вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.
 

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сажнова А.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
 

    В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 

    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 

    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), Сажнова А.А., управляя автомобилем в районе <адрес> в нарушение п. 9.10. ПДД РФ выбрал небезопасную дистанцию до движущейся впереди автомашины и допустил стлкновение с автомобилем «иные данные» и с автомобилем «иные данные», в результате чего пассажир первого автомобиля получила повреждения, повлекшие легкий вред здоровья. Изложенное согласуется с объяснениями самого Сажнова А.А, (л.д. №), из которых следует, что он следовал по<адрес> со стороны <адрес> по направлению к <адрес>. В районе <адрес> впереди движущиеся автомобили притормозили, он не успел, поскольку не увидел красный сигнал фар автомобиля, движущегося перед ним, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «иные данные», который в результате этого столкнулся с автомобилем «иные данные»; с объяснениями потерпевшей ФИО6 (л.д. №), согласно которым она находилась на пассажирском сидении автомобиля «иные данные», когда произошло столкновение трех автомобилей: выше упомянутого, автомобиля «иные данные», «иные данные», в результате которого она получила телесные повреждении. ФИО5 (л.д. №), из которых следует, что он управлял автомобилем «иные данные», следовал по<адрес> по направлению к <адрес>. В районе <адрес> перед его автомобилем резко остановился автомобиль «иные данные», в связи с чем он резко затормозил. Он посмотрел в зеркало заднего вида, увидел, что ехавший за ним автомобиль «иные данные» тоже остановился, посмотрел вперед и в этот момент произошел удар в заднюю часть автомобиля; с объяснениями ФИО4 (л.д. №), согласно которым она управляла автомобилем «иные данные», следовала по ул.<адрес> со стороны <адрес> по направлению к <адрес>. Впереди ехавший автомобиль «иные данные» неожиданно затормозил. Она также затормозила до полной остановки и стала ожидать начала движения впереди идущего транспортного средства. В этот момент произошел удар в заднюю часть автомобиля, в результате чего ее автомобиль по инерции прыгнул на впереди стоящее транспортное средство. Виновность Сажнова А.А. также подтверждается схемой происшествия (л.д. №); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), из которого следует, что у ФИО6 имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей головы затолчной области. Указанные повреждения возникли от действия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов). Данные телесные повреждения могли образоваться при указанных обстоятельствах, оцениваются в совокупности и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.
 

    У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
 

    Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Сажнова А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Сажнова А.А. суд не усматривает.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в качестве которого суд признает компенсацию морального вреда, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

постановил:
 

    Сажнова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

    Судья Волжского районного суда г. Саратова           подпись                       Н.В. Вдовин