дело № 5-555/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    ДД.ММ.ГГГГ
 

    <адрес>
 

    Судья Волховского городского суда <адрес> И.А.Десятниченко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ в отношении:
 

    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>Н, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,
 

    с участием переводчика ФИО1, который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.7, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
 

    с участием ФИО2, которому разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
 

    отводов и ходатайств не заявлено,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, а именно, осуществлял декоративную отделку камнем периметра стен цокольного этажа строящегося здания дошкольной образовательной организации, расположенного по адресу: <адрес>А, при отсутствии разрешения на работу, действительного на территории <адрес>, требуемого в соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (ст. 13 п. 4.1, ст. 13 п. 5), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18. 10 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, согласившись с тем, что осуществлял трудовую деятельность при отсутствии разрешения на работу. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации или легально проживающих на территории Российской Федерации не имеет.
 

    В силу п. 4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание (п.5 ст.13). Согласно п.1 ст.13.3 указанного Федерального закона иностранные граждане могут привлекаться к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора при наличии патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 

    Установлено, что ФИО2, будучи гражданином иностранного государства, при наличии места пребывания в <адрес>, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента, являющихся основанием для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, при этом такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 

    Факт осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на территории <адрес> подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2), объяснением ФИО2 (л.д.3-4), копией паспорта иностранного гражданина (л.д.5), копией разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства (л.д.7), информацией автоматизированной системы Центрального банка по учету иностранных граждан и лиц без гражданства (АС ЦБДУИГ) (л.д. 9-10), актом проверки (л.д. -18-19), другими материалами дела.
 

    Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не выявлено.
 

    При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие сведений о наличии у него устоявшихся семейных отношений на территории Российской Федерации, суд признает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, приходя к выводу о необходимости принудительного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации, в соответствии с абз.4 ч.2 ст. 29.10 КоАП РФ с помещением ФИО2 до административного выдворения за пределы Российской Федерации в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>.
 

    Руководствуясь ч.2 ст. 18.10, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 

П О С Т АН О В И Л:
 

    Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 

    До административного выдворения ФИО2 содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, <адрес>, литер А,В).
 

    Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УФМС по <адрес> и <адрес>): ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с 40101810200000010022, БИК 044106001, ИНН 7841326469, КПП 784101001 ОКТМО 41 609 000 – Волхов, КБК 192 1 16 40000 01 6022 140.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

Судья:     И.А.Десятниченко