Дело № 2-1743(1)/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    23 октября 2014 года                                                         г.Вольск
 

 

    Вольский районный суд Саратовской области в составе:
 

    председательствующего судьи Павленко Т.Н.,
 

    с участием представителя истца Никитина А.Н.,
 

    ответчика Богатеньковой Ю.В.,
 

    при секретаре Гладышевой С.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вольске Саратовской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Вольское отделение» Саратовского отделения № 8622 к Богатеньковой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице управления «Вольское отделение» Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Богатеньковой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 739708 от 07 октября 2013 года, обосновывая заявленные требования тем, что Богатенькова Ю. В. и Открытое акционерное общество «Сбербанк России» заключили 07 октября 2013 года кредитный договор № 739708, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в сумме 53 400 рублей сроком на 36 месяцев под 21,75 % годовых. В свою очередь Богатенькова Ю.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. По условиям кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 07-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, согласно графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.       
 

    Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» управления «Вольское отделение» Саратовского отделения № 8622 Никитин А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с Богатеньковой Ю. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Вольское отделение» Саратовского отделения № 8622 в счет погашения долга по кредитному договору № 739708 от 07.10.2013 года: сумму просроченного основного долга - 47 852 рубля 34 копейки, просроченные проценты - 5 293 рубля 66 копеек, проценты на просроченный основной долг - 7 рублей 92 копейки, неустойку за просроченный основной долг - 2 821 рубль 43 копейки, неустойку за просроченные проценты - 2 049 рублей 90 копеек, а всего 58 025 рублей 25 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940 рублей 76 копеек.
 

    Ответчица Богатенькова Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 

    Суд, выслушав представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчицей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 

    Исходя из положения ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 

    В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Как видно из текста кредитного договора № 739708 от 07.10.2013г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчицей, кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 53 400 рублей под 21,75 % процентов годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно равными долями, согласно графику платежей. По условиям договора (пункт 4.2.3 договора) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, последующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3. договора).
 

    Порядок списания долга по кредитному обязательству предусмотрен пунктом 3.12 договора (денежные средства сначала направляются на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, уплату срочных процентов за пользование кредитом, на погашение срочной задолженности по кредиту, затем на уплату неустойки).
 

    Согласно представленному истцом графику платежей, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно равными долями, не позднее 07-го числа месяца, следующего за платежным месяцем (приложение № 2 к кредитному договору № 739708 от 07.10.2013г.).
 

    Истцом была представлена выписка из лицевого счета по вкладу, согласно которой 07.10.2013 года на корреспондирующий счет ответчицы истцом была зачислена денежная сумма в размере 53 400 рублей, 07.10.2013 года ответчица получила с данного счета зачисленные денежные средства.
 

    Из истории погашения кредита за период с 07.10.2013 года по 09.09.2014 года видно, что выплаты по погашению кредита прекратились, начиная с апреля 2014 года (последнее погашение имело место 02.04.2014 года, однако уплаченной суммы оказалось недостаточно для погашения образовавшейся задолженности). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком неоднократно нарушались условия заключенного договора, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им взятых на себя денежных обязательств.
 

    Представленный истцом расчет исковых требований ответчицей Богатеньковой Ю.В. не оспаривался, судом проверен, составлен верно, в связи с чем, принимается судом во внимание при вынесении решения.
 

    Ответчица Богатенькова Ю.В. представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, с расчетом исковых требований согласилась, последствия признания иска ей понятны.
 

    Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска были ответчику понятны.
 

    В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 

    Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1 940 рублей 76 копеек, что соответствует сумме заявленных требований (платежное поручение № 361825 от 02.10.2014г.), указанную сумму также надлежит взыскать с ответчицы.
 

    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Вольское отделение» Саратовского отделения № 8622 удовлетворить.
 

    Взыскать с Богатеньковой Ю. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Вольское отделение» Саратовского отделения № 8622 в счет погашения долга по кредитному договору № 739708 от 07.10.2013 года: сумму просроченного основного долга - 47 852 рубля 34 копейки, просроченные проценты - 5 293 рубля 66 копеек, проценты на просроченный основной долг - 7 рублей 92 копейки, неустойку за просроченный основной долг - 2 821 рубль 43 копейки, неустойку за просроченные проценты - 2 049 рублей 90 копеек, а всего 58 025 (пятьдесят восемь тысяч двадцать пять) рублей 25 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940 (одна тысяча девятьсот сорок) рублей 76 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.
 

    Судья                                          Т.Н.Павленко