Документ от 16 октября 2014

Дело № 2-1575(1)/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при секретаре Волковой О.М.,

с участием истца Яхнина В.Б., представителя ответчика Дундукова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Яхнина В. Б. к отделу МВД России по <адрес> об обязании ответчика произвести замену водительского удостоверения,

установил:

Яхнин В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к отделу МВД России по <адрес> ГУ МВД РФ по <адрес> об обязании ответчика произвести замену водительского удостоверения, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ОВД по <адрес> и <адрес> по вопросу обмена водительского удостоверения, на право управления транспортными средствами в связи с истечением срока действия прежнего водительского удостоверения. Согласно прежнего водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., у истца были открыты категории А, В, С, D, E, при этом истец имел водительский стаж с 1981 года. Согласно экзаменационной карточке водителя, выданной Вольской автошколой ДОСААФ по категориям: «C» - ДД.ММ.ГГГГ года, «В,С,Е» - ДД.ММ.ГГГГ года, «В,С,D,E» - ДД.ММ.ГГГГ года, «A,B,C,D,E» - ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, при замене водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ в новом водительском удостоверении серии № открыты категории «А», «В», «С», «D», «СЕ», категории «ВЕ» и «DE» не открыты. В соответствии с п. 33 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при выдаче водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, ранее выданное удостоверение изымается, а разрешающие отметки и записи из него переносятся в новое. Истец указывает, что категории «A,B,C,D,E» были открыты у него до ДД.ММ.ГГГГ года, а также на протяжении 10 лет содержались разрешающие отметки в прежнем водительском удостоверении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, наличия на момент замены водительского удостоверения медицинской справки, не ограничивающей водительскую деятельность по данным категориям, считает действия сотрудников МРЭО незаконными. Полагает, что каких-либо документов, регламентирующих необходимость проходить переобучение водителей при замене водительских удостоверений для подтверждения категорий нет, поэтому при замене водительских удостоверений разрешающие отметки из старого удостоверения переносятся в новое, что не было сделано при замене удостоверения истца.

В связи с чем истец просит обязать ответчика произвести замену водительского удостоверения, взамен выданного с нарушениями водительского удостоверения серии 64 12 № 424395, выданного ДД.ММ.ГГГГ на новое водительское удостоверение с указанием в нем категорий «А», «В», «С», «D», «СЕ», «ВЕ» и «DE», при этом расходы по замене водительского удостоверения возложить на ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные по содержанию исковому заявлению.

Представитель ответчика по доверенности просил отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что в 2013 году Яхнин В.Б. обратился в РЭО ГИБДД для замены водительского удостоверения, предоставив экзаменационную карточку водителя. Из экзаменационной карточки следовало, что Яхнин В.Б. ДД.ММ.ГГГГ впервые получил водительское удостоверение категории «С», ДД.ММ.ГГГГ были открыты категории «В» и «Е», ДД.ММ.ГГГГ была открыта категория «D» и ДД.ММ.ГГГГ открыл категорию «А». Так как при открытии категории «Е» у Яхина В.Б. была открыта только категория «С» ему было выдано водительское удостоверение категории «ABCDCE». В соответствии с действующем законодательством и Правилами приема квалификационных экзаменов при получении категории «Е» к какой-либо категории необходим стаж по данной категории не менее 12 месяцев, в связи с чем истец имел возможность получить категорию «ВЕ» и «DЕ», только по истечению 12 месяцев, после получения права на управление категории транспортного средства «В» и «D». Так как на момент сдачи экзамена на категорию «Е» у Яхнина В.Б. не были открыты категории «В» и «D» более 12 месяцев, требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ (в редакции, действующий в момент спорных правоотношений) (далее - Закон N 196-ФЗ) граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами (п. 1).

Пунктом 2 ст. 25 Закона N 196-ФЗ предусмотрено, что право на управление транспортными средствами предоставляется, в частности: автомобилями, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми (категория "B"), а также автомобилями, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, за исключением относящихся к категории "D" (категория "C"), - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста; автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров и имеющими, помимо сиденья водителя, более восьми сидячих мест (категория "D"), - лицам, достигшим двадцатилетнего возраста; составами транспортных средств (категория "E") - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами категорий "B", "C" или "D", - при наличии стажа управления транспортным средством соответствующей категории не менее 12 месяцев.

В соответствии со ст. 26 Закона N 196-ФЗ допускаются к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами граждане, прошедшие соответствующую подготовку в объеме, предусмотренном учебными планами и программами подготовки водителей транспортных средств соответствующей категории.

Допускается самостоятельная подготовка водителей на получение права управления транспортными средствами категорий "A" и "B" в объеме соответствующих программ.

Типовые программы подготовки водителей транспортных средств соответствующих категорий разрабатываются уполномоченными на то федеральными органами исполнительной власти в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 27 Закона N 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года N 1396 утверждены Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (далее - Правила).

Согласно п. 4 Правил водительские удостоверения с разрешающими отметками в графах "A", "B", "C", "D" и "E" подтверждают наличие права на управление транспортными средствами соответствующих категорий:

1) категория "A" - мотоциклами, мотороллерами и другими мототранспортными средствами;

2) категория "B" - автомобилями, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест, помимо сиденья водителя, не превышает 8;

3) категория "C" - автомобилями, за исключением относящихся к категории "D", разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов;

4) категория "D" - автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров и имеющими более 8 сидячих мест, помимо сиденья водителя;

5) категория "E" - составами транспортных средств с тягачом, относящимся к категориям "B", "C" или "D", которыми водитель имеет право управлять, но которые не входят сами в одну из этих категорий или в эти категории.

Из п. 19 Правил следует, что у кандидатов в водители, желающих получить право на управление транспортными средствами категорий "A", "B", "C" или "D", проверяются теоретические знания и навыки управления транспортными средствами соответствующих категорий, категории "E" - только навыки управления.

Экзамены сдаются в следующей последовательности: сначала теоретический, затем - практический (п. 21 Правил).

При выдаче водительского удостоверения на право управления транспортными средствами другой категории ранее выданное удостоверение изымается, а разрешающие отметки и записи из него переносятся в новое (п. 33 Правил).

В графе водительского удостоверения "Особые отметки" проставляются разрешающие отметки на право управления трамваем, троллейбусом, а также другие необходимые данные (водительский стаж, группа крови и другие) (п. 34 Правил).

Согласно п. 35 Правил водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 настоящих Правил, по истечении которого они считаются недействительными. Замена водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном пунктами 38 - 40 настоящих Правил.

Как установлено в судебном заседании истец Яхнин В.Б. впервые получил водительское удостоверение категории «С» ДД.ММ.ГГГГ года, пройдя обучение по программе категории «С» при Вольской автошколе ДОСААФ и сдав теоретический и практический экзамен. ДД.ММ.ГГГГ истцу после прохождения обучении и сдачи экзамена были открыты категории «В» и «Е», ДД.ММ.ГГГГ была открыта категория «D» и ДД.ММ.ГГГГ открыта категория «А».

Из представленного в суд водительского удостоверения №, выданного на имя истца ДД.ММ.ГГГГ следует, что Яхнину В.Б. разрешено управление транспортными категориями "A", "B", "C", "D" и "E", при этом в особых отметках отсутствует запись о том к какой категории предоставлено право на управление составом транспортным средств.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством внутренних дел Российской Федерации издан Приказ N 365 "О введении в действие водительского удостоверения". В соответствии с приложением N 3 к данному Приказу, в разделе 9 водительского удостоверения указываются разрешенные категории транспортных средств, на которые распространяется действие удостоверения. Указанные категории печатаются в отдельных рамках, которые располагаются в одну строку с соблюдением следующей последовательности: A, B, C, D, BE, CE, DE, трамвай, троллейбус.

ДД.ММ.ГГГГ истцу Яхнину В.Б. при замене водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, было выдано водительское удостоверение № с разрешенными категориями "А, B, C, D, CE".

Согласно "Положения о порядке присвоения квалификации водителя, выдачи водительских удостоверений и допуска водителей к управлению транспортными средствами", утвержденного Приказом МВД СССР от 13 февраля 1976 г. N 40, "Положения о порядке допуска водителей к управлению транспортными средствами, приема экзаменов и выдачи гражданам водительских удостоверений", утвержденного Приказом МВД СССР от 06 января 1987 года, "Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года N 1396, регламентирующих выдачу водительских удостоверений и допуск водителей к управлению транспортными средствами право на управление транспортным средством соответствующей категории могло быть получено лицом при прохождении соответствующего обучения и сдачи квалификационного экзамена.

Исходя из положений действующего законодательства и в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, истцу следовало представить суду доказательства того, что он проходил обучение по программе переподготовки водителей категории "E" с категорий B, C, D и сдавал практический экзамен на право управления составами транспортных средств.

Из представленной экзаменационной ведомости № Вольского учебного комбината от ДД.ММ.ГГГГ истец прошел курс обучения по программе переподготовки c категории «В, С» на категорию «Е» и сдал экзамен.

Согласно представленной экзаменационной ведомости № Вольского учебного комбината от ДД.ММ.ГГГГ Яхнин В.Б. прошел курс обучения по программе переподготовки с категории «С» на категорию «D» и осуществил сдачу экзамена.

Таким образом, из представленных документов следует, что истец Яхнин В.Б. проходил обучение по программе переподготовки c категории «В, С» на категорию «Е», сдав соответствующий экзамен на право управления транспортными средствами в 1984 году, а в 1986 году прошел курс обучения по программе переподготовки с категории «С» на категорию «D». При этом истец не проходил обучения по программе переподготовки c категории «D» на категорию «Е», не обучался управлению сочлененнным автобусом и, соответственно, не сдавал соответствующий экзамен на право управления данным транспортным средством.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д., являющийся начальником Вольского филиала ГАОУ «Учебный центр транспортной отрасли» (организация осуществлявшая подготовку Яхнина В.Б.), пояснил, что он осуществляет подготовку водителей на территории <адрес> с 1985 года, на территории <адрес> никогда, в том числе и в их организации не производилось обучение водителей сочлененным автобусом (автобусом с прицепом), так как не имелось необходимого транспортного средства для обучения и, соответственно, экзамен на данном транспортном средстве водителями не сдавался. Обучение управлению сочлененным автобусом (автобусом с прицепом) производилось только в <адрес> и <адрес>, где принимались экзамены на данном транспортном средстве.

Истец в судебном заседании так же пояснил, что он не обучался вождению сочлененным автобусом (автобусом с прицепом) и экзамен на данном транспортном средстве не сдавал.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что пройдя обучение с категории «В, С» на категорию «Е», сдав соответствующий экзамен, истец имел право на управление составами транспортных средств на тягачах категорий «В» и «С», однако при замене водительского удостоверения, во вновь выданном удостоверении отсутствовала отметка, дающая право на управление составами транспортных средств категорий «BE». Доказательств, подтверждающих наличие оснований для лишения Яхнина В.Б. права на управление составами транспортных средств категорий «B», суду представлено не было.

Доводы представителя ответчика о том, что в соответствии с положениями Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" истец мог сдавать экзамен на категорию «ВЕ» по истечению 12 месяцев, после получения права на управление категории «В», не могут быть приняты судом во внимание, так как истец в соответствии с требованиями действующем в то время законодательства, прошел соответствующее обучение с категории «В, С» на категорию «Е», сдав соответствующий экзамен и получил право на управление составами транспортных средств категорий «B».

При этом суд приходит к выводу о том, что истец Яхнин В.Б. право управления составами транспортных средств на тягачах категорий «D» не имеют, так как истец не проходил соответствующего обучения и не сдавал экзамен на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению и на ответчика должна быть возложена обязанность по выдачи Яхнину В.Б. водительского удостоверения с указанием разрешенных категорий транспортных средств: "A, B, C, D, BE, CE".

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Обязать отдел МВД России по <адрес> выдать Яхнину В. Б., взамен выданного с нарушениями водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, водительское удостоверение с указанием разрешенных категорий транспортных средств: "A, B, C, D, BE, CE" за счет средств отдела МВД России по <адрес>.

В удовлетворении остальных исковых требований Яхнину В. Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд.

Судья А.А. Крапивин