Документ от 13 октября 2014

Дело № 2-461/14 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Волоконовка «13» октября 2014 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Сичкаревой О.С.

При секретаре Крахмаль А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Конюх <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору

С участием:

Ответчика Конюх Е.Ю.

У С Т А Н О В И Л:

Между ОАО «Сбербанк России» и Конюх Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В результате нарушения заемщиком обязательств по кредиту, за ответчиком образовалась задолженность.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», просивших взыскать с Конюх Е.Ю. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - неустойка по просроченным процентам и расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Конюх Е.Ю.. Так же просят взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

От представителя истца по доверенности поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании Конюх Е.Ю. не отрицала факта неисполнения обязанности по уплате кредита, постарается погасить долг по мере возможности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав мнение Конюх Е.Ю., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из представленных материалов дела, на основании заявления Конюх Е.Ю. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор № о предоставлении потребительского кредита на срок <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> рублей с условием оплаты за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты> % в месяц. Кредит выдан заёмщику путем зачисления на еу лицевой счет № в Новооскольском отделении №.

Условиями пользования кредитом и его возврата установлено, что погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.

С условиями предоставления кредита и графиком платежей по кредиту ответчица была ознакомлена и взяла на себя обязательство их выполнять, о чем имеется отметка и собственноручная подпись заемщика в указанном заявлении, кредитном договоре и графике платежей.

Банк свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской из вышеуказанного лицевого счета и не отрицалось в судебном заседании самой Конюх Е.Ю..

Статьями. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из смысла ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут при существенном нарушении его условий другой стороной.

Судом установлено, что Конюх Е.Ю. нарушила свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет исполнения обязательств вносились несвоевременно, в связи с чем она неоднократно выходила на просрочку.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ года, направленному ответчице ввиду нарушения ею обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, Конюх Е.Ю. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, а также сообщалось о намерении банка (в случае неисполнения требования) обратиться в суд и обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество и денежные средства. Указанное требование осталось без удовлетворения.

С учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с Конюх Е.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расчета истца, задолженность Конюх Е.Ю. перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – неустойка по просроченным процентам.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчица Конюх Е.Ю. не выполняет свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России» по возврату кредита, что является основанием для расторжения кредитного договора, взыскания с нее образовавшейся задолженности по кредиту, процентов и неустойки.

Кроме того, в соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ с Конюх Е.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» так же подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Конюх <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору – признать обоснованными.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Конюх <данные изъяты>.

Взыскать с Конюх <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (Новооскольского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № 8592) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - неустойка по просроченным процентам.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Сичкарева