...
 

№ 2-1137/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    г.Вологда 01 октября 2014 года                            
 

    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 

    председательствующего судьи Зимина В.А.,
 

    при секретаре Колесникове А.Ю.,
 

    с участием:
 

    - истцов: Смекалова В.Н., Мухиной А.П.,
 

    - представителя истца Маркелова Е.Н. – Маркелова И.Е.,
 

    - представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области – Лебедевой Т.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смекалова ВН, Мухиной АП и Маркелова ЕН к ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» о признании жилого дома многоквартирным,
 

    у с т а н о в и л:
 

    Истцы Смекалов В.Н., Мухина А.П. и Маркелов Е.Н. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение начальника архитектуры и градостроительства Вологодского района ФИО16 на строительство индивидуального двухэтажного жилого дома на земельном участке, площадью *** квадратных метров, в следующих долях: *** доли- ФИО6, 1*** доли ФИО3 и *** доли ФИО7 По договорам купли-продажи: от ДД.ММ.ГГГГ -*** доли ФИО6 была продана АЛВ, от ДД.ММ.ГГГГ-*** доли АЛВ была продана ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ-*** доли Мухиной А.П. была продана Маркелову Е.Н., от ДД.ММ.ГГГГ – *** доли ФИО7 была продана Смекалову В.Н. На основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, за Мухиной А.П. зарегистрировано право общей долевой собственности на *** доли указанного дома. На основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности на *** доли указанного дома. На основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за Смекаловым В.Н. зарегистрировано право общей долевой собственности на *** доли данного дома. Согласно техническому паспорту и соглашению о прекращении права общей долевой собственности на объект (жилой дом) и регистрации права собственности на самостоятельные объекты (квартиры в доме) от ДД.ММ.ГГГГ доля ФИО3 соответствует <адрес> площадью *** квадратных метров, доля Маркелова Е.Н. соответствует <адрес> площадью *** квадратных метров, доля ФИО1 соответствует <адрес> площадью *** квадратных метров. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, Спасский сельский совет, деревня Емельяново, <адрес>, фактически состоит из трех отдельных квартир, имеющих отдельные выходы. Просят суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, многоквартирным домом и считать долю указанного <адрес> площадью *** квадратных метров, принадлежащую Мухиной А.П. - квартирой №; долю <данные изъяты>5 квадратных метров, принадлежащую Маркелову Е.Н. - квартирой №; долю *** площадью *** квадратных метров, принадлежащую Смекалову В.Н. - квартирой №.
 

    В судебном заседании истцы: Мухина А.П., Маркелов Е.Н. и представитель истца Маркелова Е.Н. – Маркелов И.Е. представили заявление с просьбой прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска.
 

    В судебном заседании представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области – Лебедева Т.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
 

    Представитель ответчика ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 

    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 

    Отказ истца от иска принят судом как не противоречащий законодательству, не ущемляющий права и интересы сторон и третьих лиц.
 

    Истцам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
 

    Согласно ст.220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ – производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 

о п р е д е л и л:
 

    Производство по гражданскому делу по иску Смекалова ВН, Мухиной АП и Маркелова ЕН к ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» о признании жилого дома многоквартирным - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 

    Повторное обращение в суд с тождественным заявлением не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней после его вынесения.
 

    Судья-подпись
 

    Копия верна
 

    Судья                             В.А. Зимин