№ 2-1523/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
при секретаре Мосягиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосны» к Коноплевой Л.А., Масловой Т.Н., Коноплеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ООО «УК Сосны» обратилось в суд с иском к Коноплевой Л.А., Масловой Т.Н., Коноплеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают по адресу: адрес пользуются жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «УК Сосны». Согласно лицевому счету № за период с дата по дата ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***. До настоящего времени долг не погашен. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составляет ***. Просят суд взыскать солидарно с Коноплевой Л.А., Масловой Т.Н., Коноплева С.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ***, пени за несвоевременное внесение оплаты в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в размере ***.
Представитель истца - ООО «УК Сосны» в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от заявленных исковых требования и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований. Просила рассмотреть дело без её участия.Ответчики Коноплева Л.А., Маслова Т.Н., Коноплев С.Н, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Проанализировав поступившее заявление об отказе представителя истца от исковых требований и прекращении производства по делу, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца по доверенности Ерёминой Е.В., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Учитывая изложенное, суд считает правомерным производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосны» к Коноплевой Л.А., Масловой Т.Н., Коноплеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосны» по доверенности Ерёминой Е.В. от исковых требований к Коноплевой Л.А., Масловой Т.Н., Коноплеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосны» к Коноплевой Л.А., Масловой Т.Н., Коноплеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.В.Гвоздева