КОПИЯ
Дело № 5-1978/2014
Протокол 35 АР 422535
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда ул. Гоголя, д. 89, зал №8, 160014 28 октября 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Сафронова В.С., изучив при подготовке к рассмотрению дела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут у <адрес> Кавунов В.И., управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных (городских) судов.
Дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Вологодского городского суда, по следующим основаниям.
В материалах дела нет ни одного обстоятельства, свидетельствующего о фактически проведенном административном расследовании в соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ; экспертиза не назначалась, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.
Согласно пп. а п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кавунов В.И. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушения по месту его жительства. Местом жительства Кавунов В.И. указал <адрес>.
В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» от 23 июля 2000 года №537-ОЗ, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ следует передать по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № (<адрес>).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, суд определил:
Направить протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности, мировому судье Вологодской области по судебному участку № (<адрес>).
Судья В.С. Сафронова
Подлинный документ подшит в дело № Вологодского городского суда <адрес>
Секретарь: Гиреева В.В.