Дело № 2-591/2014
07 октября 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Архангельского отделения № 8637 к Зыковой О.В., ОАО СК «Альянс» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и З. был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки, на условиях, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ З. умер. Но обязательства по кредитному договору не выполнены, имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При оформлении кредитного договора заемщик был подключен к Программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, при этом страховщиком выступило СК «РОСНО» ( с ДД.ММ.ГГГГ именуемое ОАО СК «Альянс»). Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с надлежащих ответчиков.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было назначено предварительное судебное заседание для определения юридически значимых обстоятельств и распределения обязанностей по доказыванию.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Ответчик Зыкова О.В. в письменном отзыве с иском не согласилась, пояснила, что фактически проживает по месту временной регистрации в пос. <данные изъяты> Ненецкого автономного округа. Наследственное имущество не принимала и поэтому не может нести ответственность по долгам своего мужа.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец обратился в Виноградовский районный суд с данным иском к ответчикам, указав место регистрации и фактического проживания одного из ответчиков - Зыковой О.В.: Архангельская область, Виноградовский район, <данные изъяты>.
Согласно справке т/п УФМС России по Архангельской области в Виноградовском районе от ДД.ММ.ГГГГ № № Зыкова О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела временную регистрацию в дер. <данные изъяты> Виноградовского района <данные изъяты>. По сообщению Зыковой О.В. с <данные изъяты> она фактически проживает по месту временной регистрации в пос. <данные изъяты> Ненецкого автономного округа. Имеет постоянную регистрацию в <адрес>.
Второй ответчик- ОАО СК «Альянс» находится в гор. Архангельске, <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «Сбербанк России» было принято Виноградовским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия иска ни один из ответчиков на территории Виноградовского района не проживал и не находился, поэтому дело следует передать на рассмотрение в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа, по месту жительства ответчика Зыковой О.В.
Руководствуясь ст. 33,152, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Архангельского отделения № 8637 к Зыковой О.В., ОАО СК «Альянс» о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Ю.Бачина
