Дело № 2-516/2014
 

26 сентября 2014 года
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,
 

    с участием помощника прокурора Виноградовского района Ушмодина К.Ю.;
 

    при секретаре Пеньевской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску прокурора Виноградовского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ Архангельской области «Виноградовская центральная районная больница» о понуждении оборудовать вход в здание детской консультации специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов,
 

у с т а н о в и л:
 

    прокурор Виноградовского района обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указал, что прокуратурой Виноградовского района в рамках надзорной деятельности проведена проверка исполнения ГБУЗ Архангельской области «Виноградовская центральная районная больница» законодательства о социальной защите инвалидов. Установлено, что в нарушение требований СНиП 35-01-2001 здание детской консультации, являющееся социально значимым объектом, не обеспечивает для инвалидов и граждан других маломобильных групп населения условий целевого посещения, равных условиям, созданным для остальных категорий населения. Центральный вход в здание детской консультации не приспособлен для доступа инвалидов с поверхности земли, отсутствуют пандусы. Просит суд обязать ответчика оборудовать вход в здание детской консультации, расположенное по адресу: <адрес>, специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа в него инвалидов.
 

    Помощник прокурора Виноградовского района в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований в связи с тем, что ответчиком не планируется дальнейшее использование здания детской консультации в целях приема граждан в связи с переездом в другое здание.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 

    Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку этот отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 

    Согласно ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
 

    Поэтому производство по делу по иску прокурора Виноградовского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ Архангельской области «Виноградовская центральная районная больница» о понуждении оборудовать вход в здание детской консультации специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов следует прекратить.
 

    Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять от прокурора Виноградовского района Архангельской области отказ от иска.
 

    Производство по делу по иску прокурора Виноградовского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ Архангельской области «Виноградовская центральная районная больница» о понуждении оборудовать вход в здание детской консультации специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов - прекратить.
 

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней.
 

    Судья                                                                  С.Ю. Бачина