Дело №2-567-2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2014 года г. Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,
при секретаре Петровой Н.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» Кушиной О.В. к Бороновой Л. С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сахатранснефтегаз» в лице представителя по доверенности Кушиной О.В. обратилось в суд с исковым заявлением к Бороновой Л. С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указывая на следующие обстоятельства.
Открытое акционерное общество «Сахатранснефтегаз» имеет свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица и предоставляет на территории поселка Кысыл-Сыр услуги теплоснабжения и другие коммунальные услуги по установленным тарифам.
Абонент (собственник или владелец квартиры, дома) оплачивает данные услуги ежемесячно путем внесения денежных средств в кассу УТС ОАО «Сахатранснефтегаз» до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
Боронова Л. С., проживающая по адресу: <*****> заключила договор на оказание услуг теплоснабжения, принимает услуги, которые оказывает Управление тепловых сетей по настоящий момент включительно, но обязательств по оплате этих услуг не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных ему услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <*****> руб. <*****> коп.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил уведомление о задолженности за услуги теплоснабжения, коммунальные услуги с предложением о добровольном погашении задолженности в порядке досудебного урегулирования спора. Добровольного погашения задолженности со стороны ответчика не последовало.
Просит взыскать с Бороновой Л. С. сумму задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги в размере <*****> рубль <*****> копейки, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Кушина О.В. направила заявление о рассмотрении дела без её участия.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Боронова Л. С. извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Открытое акционерное общество «Сахатранснефтегаз» имеет свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица и предоставляет на территории поселка Кысыл-Сыр услуги теплоснабжения и другие коммунальные услуги по установленным тарифам.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Абонент (собственник или владелец квартиры, дома) оплачивает данные услуги ежемесячно путем внесения денежных средств в кассу УТС ОАО «Сахатранснефтегаз» до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
Боронова Л. С., проживающая по адресу: <*****> заключила договор на оказание услуг теплоснабжения, принимает услуги, которые оказывает Управление тепловых сетей по настоящий момент включительно, но обязательств по оплате этих услуг не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных ему услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <*****> руб. <*****> коп.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил уведомление о задолженности за услуги теплоснабжения, коммунальные услуги с предложением о добровольном погашении задолженности в порядке досудебного урегулирования спора. Добровольного погашения задолженности со стороны ответчика не последовало.
При таких обстоятельствах, исковое заявление представителя открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» по доверенности Кушиной О.В. подлежит удовлетворению.
Согласно платежному поручению №***** от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере <*****> рублей <*****> копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд должен взыскать сумму оплаченной госпошлины с ответчика Вороновой Л.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление представителя открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» по доверенности Кушиной О.В.
Взыскать с Бороновой Л. С. в пользу открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <*****> рубль <*****> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <*****> рублей <*****> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий п \ п П.Н. Николаева
Копия верна. Судья П.Н. Николаева
