№ 2- 116 / 2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    с. Викулово 04 августа 2014 г.
 

    Викуловский райсуд Тюменской области в составе:
 

    Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М.
 

    При секретаре – Садовских Т.А.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 116 / 2014 по иску Селедкова А.А. к ООО «Агротранс» о включении имущества в состав наследства,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Селедков А.А. обратился в суд с иском к ООО «Агротранс» о включении имущества в состав наследства, мотивируя тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 29.05.1992г. его родителям С. Л.К. и С.А.А. предприятием Викуловоагропромтранс, позднее реорганизованное в ООО «Агротранс», была предоставлена в собственность квартира, общей площадью ххх кв.м., жилой площадью ххх кв.м., расположенная по адресу: Т. область, В. район, с.В., ул.М., д.хх кв.хх, указанный договор был оформлен на имя матери С.Л.К. Его мать С.Л.К. умерла 04.05.2003 г., а отец С.А.А. умер 19.03.2014 г. В связи со смертью отца С.А.А., истец, являясь наследником, при оформлении наследства выяснил, что право собственности на указанную квартиру оформлено в установленном порядке не было, указанный договор от 29.05.1992 года в установленном законом порядке не был зарегистрирован, однако отец истца С.А.А. фактически принял наследство, состоящее из указанной квартиры. Истцу в настоящее время необходимо установить и зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанную квартиру, чтобы иметь возможность распоряжаться данным недвижимым имуществом.
 

    Истец Селедков А.А. просит: признать С.А.А. собственником квартиры, общей площадью ххх кв.м., жилой площадью ххх кв.м., расположенной по адресу: Т. область, В. район, с.В., ул.М., д.хх кв.хх. Включить указанную квартиру в состав наследственного имущества оставшегося после смерти С. А.А., умершего 19.03.2014 года.
 

    В суде истец Селедков А.А. изменил исковые требования, просил признать С.Л.К., умершую 04.05.2003 года собственником вышеуказанной квартиры. В остальном настаивал на иске в полном объеме, пояснив суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении.
 

    Представитель ответчика ООО «Агротранс» Мулявина Г.И. (по доверенности- л.д.69) иск признала.
 

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа Викуловского района Тюменской области Мильберг А.А. в суд не явился при надлежащем извещении, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по исковому заявлению не имеет (л.д.23)
 

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Викуловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в суд не явился при надлежащем извещении, но от представителя поступило заявление о рассмотрении дело без участия представителя(л.д.20)
 

    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
 

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 

    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Суд принимает признание иска представителем ответчика Мулявиной Г.И., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 

    Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 

    Из материалов дела суд установил следующее:
 

    Согласно копии свидетельства о рождении истец Селедков А. А. родился 16.04.1981 года в п.г.т. Г. Г. района Т. области и его родителями являются : С. А.А. и С.Л.К. (л.д.6)
 

    Из копии свидетельства о смерти (л.д.7) следует, что С.Л.К., ХХХХ года рождения, умерла ХХХХ года в с. Викулово Викуловского района Тюменской области. Из копии свидетельства о смерти (л.д.8) следует, что С. А. А., ХХХХ года рождения, умер ХХХХ года в с. Викулово Викуловского района Тюменской области.
 

    Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ХХХХ года С.Л.К. купила в Викуловоаропромтрансе квартиру по адресу : с.В., ул.М. хх кв.хх за хххх рублей ( л.д.9-10)
 

    Согласно выписки из технического паспорта следует, что в с. В. В. района Т. области по ул. М. в доме № хх расположена квартира № хх, общей площадью хх кв.м., жилой площадью – хх кв.м., правообладателем которой является С.Л.К.. Регистрация права не проводилась ( л.д. 13-14 )
 

    Из выше указанных доказательств, следует, что С.Л.К. при жизни приобрела право собственности на указанную выше квартиру, но договор надлежаще не оформила.
 

    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 

    Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    Из справки нотариуса нотариального округа Викуловского района Тюменской области Мильберга А.А. от ххххх г. исх.№хх следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № хххх, открытое к имуществу С.Л.К., хххх года рождения, проживавшей по адресу : с.В., ул.М. д.хх кв.хх В. района Тюменской области, умершей хххх года. Наследственное дело заведено по заявлению о принятии наследства супруга С.А.А. и сына Селедкова Александра Александровича от хххх г.. Кроме указанных выше других наследников С.Л.К. они не указали. В состав наследственного имущества они включили права на денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России». Свидетельства о праве на наследство которых было выдано нотариусом 01 апреля 2004 года за номером по реестру хххх ( л.д.61)
 

    Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 01 апреля 2004года наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества С. Л. К., умершей хххх года являются в равных долях в 1/2 доле каждый : сын Селедков А.А., ХХХХ года рождения и супруг С.А.А.,ХХХХ года рождения. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в филиале 060 Ишимского ОСБ № 577 СБ РФ в с.В. Т. области ( л.д.63)
 

    Из справки нотариуса нотариального округа Викуловского района Тюменской области Мильберга А.А. от хххх г. исх.№ххх следует, что наследственное дело к имуществу С.А.А.,13 ХХХХ года рождения, проживавшего по адресу :с.В., ул.М. д.хх кв.хх В. района Т. области, умершего хххх г. не заводилось. Круг наследников и состав наследственного имущества неизвестен. ( л.д.22)
 

    Копия завещания от 01 апреля 2004 года подтверждает, что С.А. А., ХХХХ года все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу :с.В., ул.М. д.хх кв.хх Т.области завещает Селедкову А.А.( л.д.64).
 

    На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению. С.Л. К., умершую ХХХХ года следует признать собственником вышеуказанной квартиры. Поскольку ее супруг С.А.А. принял наследство после смерти С.Л.К., то принадлежащую ей квартиру следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.А.А., умершего ХХХХ года.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Иск Селедкова А.А. удовлетворить.
 

    Признать С.Л.К., умершую ХХХХ года, собственником квартиры, общей площадью ХХХХ кв.м., жилой площадью ХХХХ кв.м., расположенной по адресу: Т. область, В. район, с. В., ул. М. д. хх кв.хх
 

    Включить в состав наследственного имущества С.А.А. умершего ХХХХ года, квартиру, расположенную по адресу: Т. область, В. район, с. В., ул. М. д. хх кв.хх
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 

    Мотивированное решение составлено в печатном виде с использованием компьютера и принтера 08 августа 2014 года.
 

    Председательствующий – Т.М. Дериглазова