Документ от 11 августа 2014

№ 2- 119/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 11 августа 2014г.

Викуловский районный суд Тюменской области

В составе председательствующего судьи Дериглазовой Т.М.

При секретаре Садовских Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119 /2014 по иску начальника отдела - старшего судебного пристава Викуловского районного отдела судебных приставов Шамарова Ю. В. к Кукушкину М. В. об обращении взыскания на земельные участки

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела - старший судебный пристав Викуловского районного отдела судебных приставов Шамаров Ю. В. обратился в суд с иском к Кукушкину М. В. об обращении взыскания на земельные участки, мотивируя следующим: на основании исполнительных документов по заявлению взыскателя Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» в отношении должника Кукушкина М.В. возбуждены исполнительные производства: № 7633/13/16/72 от 11.11.2013г. по исполнительному листу, выданному Центральным судом г.Тюмени по делу № 2-6054/2011 от 22.11.2011 о взыскании в пользу взыскателя задолженности в размере хххх руб.хх коп.; № 5984/13/16/72 от 13.09.2013г. по исполнительному листу, выданному Центральным судом г.Тюмени по делу № 2-2691/2013 от 31.05.2013 о взыскании в пользу взыскателя задолженности в размере хххх руб.хх коп. Исполнительные производства о взыскании с должника Кукушкина М.В. задолженности не окончены, общая сумма задолженности составляет хххх руб.хх коп. Денежные средства, на которые возможно обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительных документов у должника Кукушкина М.В. отсутствуют. Транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, не может быть реализовано, а денежные средства от его продажи не могут быть направлены на погашение требований взыскателя, поскольку автомобиль передан в залог в ООО «Б.» по договору залога транспортного средства от 06.07.2011г. Однако установлено, что ответчик Кукушкин М.В. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: ХХХХХ; ХХХХ; ХХХХ; ХХХХ; ХХХХ; ХХХХ; ХХХХ; ХХХХ; ХХХХХ; ХХХХХ. Иного имущества у Кукушкина М.В. необходимого и достаточного для исполнения обязательств по уплате долга не установлено, обязательства им не исполнены. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельные участки в силу п.1 ст.446 ГК РФ у Кукушкина М.В. не имеется.

Истец начальник отдела - старший судебный пристав Викуловского районного отдела судебных приставов Шамаров Ю.В. просит : обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Кукушкину М. В. земельные участки с кадастровыми номерами:

-ХХХХ, расположенный по адресу: Т. область, В. район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское, площадью хххх кв.м.;

- ххххх, расположенный по адресу: Т. область, В. район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское, площадью ХХХХ кв.м;

-ххххх, расположенный по адресу: Т. область, В. район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское, площадью ххх кв.м;

-ххххх, расположенный по адресу: Т. область, В. район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское, площадью хххх кв.м;

-хххххх,расположенный по адресу: Т. область, В. район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское, площадью хххх кв.м;

-хххххх, расположенный по адресу: Т. область, В. Район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское, площадью хххх кв.м;

-хххххх, расположенный по адресу: Т. область, В. район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское, площадью хххх кв.м;

-хххххх, расположенный по адресу: Т. область, В. район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское, площадью хххх кв.м.

В судебном заседании истец начальник отдела - старший судебный пристав Викуловского районного отдела судебных приставов Шамаров Ю.В. настаивал на иске в полном объеме, пояснив суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении.

Ответчик Кукушкин М.В. иск признал частично, согласен на обращение взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами :ХХХХХ; ХХХХХХ; ХХХХХХХ; ХХХХХХХХ, площадью по ххх кв.м. каждый, по его мнению данных участков достаточно для погашения задолженности. В удовлетворении требований об обращении взыскания на остальные земельные участки просит отказать в связи их чрезмерностью.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» Парыгин Д.С. ( по доверенности –т.1, л.д. 169) согласен на обращение взыскания на 4 земельных участка с кадастровыми номерами: ХХХХХ; ХХХХХХ; ХХХХХХХ; ХХХХХХХХ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Ресурс» Кукушкин М.В.( на основании прав по должности) согласен на обращение взыскания на 4 земельных участка с кадастровыми номерами: ХХХХХ; ХХХХХХ; ХХХХХХХ; ХХХХХХХХ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ИП Козлов А.П. просил принять решение на усмотрение суда, пояснил, что у него находится в залоге холодильное оборудование, которое выставлено на торги.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Агробиотех», Церцек М.Г. в суд не явились при надлежащем извещении. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска в части ответчиком Кукушкиным М.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому иск в части обращения взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами: ХХХХХ; ХХХХХХ; ХХХХХХХ; ХХХХХХХХ подлежит удовлетворению бесспорно.

В настоящем судебном заседании установлено следующее:

На основании решения Центрального суда г.Тюмени от 22декабря 2011 года (дело № 2-6054/2011) в пользу Фонда развития и поддержки предпринимательства Тюменской области взыскано с индивидуального предпринимателя Козлова А. П., Кукушкина М. В., Общества с ограниченной ответственности «Ресурс» солидарно : задолженность по займу хххрубля, проценты за пользование займом хххх рубля, неустойка хххх рублей, расходы по уплате государственной пошлины хххх рубля, а также проценты за использование займом из расчета 4% в месяц, начисляемые на остаток задолженности ххххх руб., начиная с 07 декабря 2011 года до даты фактического погашения задолженности. Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество – земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь хххх кв.м., адрес объекта : Т. область, В. район, установлено относительно ориентира К. МО в 1,2 км. северо-западнее с.К., расположенного в границах участка, с кадастровым номером ХХХХХХ,принадлежащий на праве собственности ООО «Ресурс» (ИННххххх), установив начальную продажную цену в размере ХХХХХ рублей. Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество холодильного агрегата «BITZER» 2009 года выпуска, заводской инвентарный номер -/ 0001,место хранения: Т. область, В. район, с.В., ул.А., д.хх,установив начальную продажную цену в размере хххххх рублей хх коп ( т.1, л.д.30- 33, 192-198)

На основании решения Центрального суда г.Тюмени от 31 мая 2013 года (дело № 2- 2691/2013) в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» взыскано с Общества с ограниченной ответственности «Агробиотех», Парыгина Д. С., Кукушкина М. В., Общества с ограниченной ответственности «Ресурс», Церцек М. Г. солидарно : сумма задолженности по договору целевого займа от 22.10.2009 г. № хххх в размере хххххх рублей, с уплатой 6 (шести) процентов годовых на сумму долга по возврату целевого займа ххххх рублей по состоянию на 31.05.2013 г., начиная с 01.06.2013 г. и до фактического дня возврата суммы займа (включительно), расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх рубля, почтовые расходы и расходы на бумагу в размере хххх рублей( т.1, л.д.73-76)

По заявлению Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» ( ранее назывался Фонд развития и поддержки предпринимательства Тюменской области – т.1, л.д.34-38 ) были возбуждены исполнительные производства в отношении Кукушкина М.В. от 13.09.2013 г № 5984/13/16/72 и от 11.11.2013 г №7633/13/16/72(т.1,л.д.9,10,29,39,71,77)
Исполнение по вышеуказанным исполнительным производствам производится за счет удержаний из заработной платы ответчика Кукушкина М.В. (т.1,л.д. 88,90,120,124,126,130,132,139,144). Других денежных средств у него не имеется ( т.1, л.д.11, 12, 82), автомобиль находится в залоге в ООО «Б.» (т.1, л.д.45, 66-69)

На основании отчета ТУ Росимущества в Тюменской области от 15.07.2014 г. № 3566/05 повторные торги по продажи арестованного имущества –холодильного агрегата «BITZER» 2009 года выпуска, заводской инвентарный номер -/ 0001, назначенные на 10.07.2014 г. признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах ( т.1, л.д.199)

Согласно справки Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» от 15.07.2014г. №985 задолженность ООО «Агробиотех» перед Фондом «Инвестиционное агентство Тюменской области» по состоянию на 15.07.2014 г.по договору целевого займа № 87/СМО от 22.10.2009 г. составила хххх рублей ( т.1.л.д.150)

Согласно справки Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» от 15.07.2014г. №986 задолженность ИП Козлова А.П. перед Фондом «Инвестиционное агентство Тюменской области» по состоянию на 15.07.2014 г по договору целевого займа № 84 от 03.12.2008г. составила ххх рублей ( т.1.л.д.151)

Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от15.10.2013г. подтверждает о принадлежности Кукушкину М. В. на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами ХХХХХХ, расположенных по адресу: Т. область, В. район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское ( т.1, л.д., 14-24 94- 119)

Согласно отчета № 42/2014г. ИП Малиновской О.А. от 07.08.2014 г. рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами ХХХХ ХХХХХХ; ХХХХХХХ; ХХХХХХХХ составляет по состоянию на 07.08.2014 г. по ххххх рублей каждый

Поскольку общая сумма задолженности ответчика перед Фондом «Инвестиционное агентство Тюменской области» составляет ххххх рублей (т.1, л.д.150,151), а рыночная стоимость вышеуказанных земельных участков, на которые согласен обратить взыскание ответчик Кукушкин М.В. составляет ххххх рублей ( хххх х4 = ххххх руб.), то обращение взыскания только на указанные земельные участки является недостаточным.

Поэтому суд считает, что следует обратить взыскание еще на один земельный участок, а именно, на земельный участок с кадастровым номером ХХХХХХХХ, расположенный по адресу: Т. область, В. район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское, площадью хххх кв.м.

Согласно отчета № 43/2014г. ИП Малиновской О.А. от 10.08.2014 г. рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером ХХХХХХХХ, по состоянию на 10.08.2014 г. составляет хххх рублей.

В остальной части иска следует отказать за необоснованностью, поскольку обращение взыскания на все земельные участки, перечисленные в исковом заявлении, превышает сумму задолженности.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подачи искового заявления в суд, то на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина в доход бюджета Викуловского муниципального района в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск начальника отдела - старшего судебного пристава Викуловского районного отдела судебных приставов Шамарова Ю. В. удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Кукушкину М. В. земельные участки с кадастровыми номерами:

- ХХХХХ, расположенный по адресу: Т. область, В. район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское, площадью хх кв.м.;

-ХХХХХХ, расположенный по адресу: Т. область, В. район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское, площадью ххх кв.м;

- ХХХХХХХХ, расположенный по адресу: Т. область, В. район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское, площадью ххх кв.м;

- ХХХХХХХХХ, расположенный по адресу: Т. область, В. район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское, площадью ххх кв.м;

- ХХХХХХХХХХ, расположенный по адресу: Т. область, В. район, с/п В., возле д.Ч. с правой стороны от автодороги Викулово-Абатское, площадью ххх кв.м.

В остальной части иска отказать за необоснованностью.

Взыскать с Кукушкина М.В. госпошлину в доход бюджета Викуловского муниципального района в сумме 200 рублей (двести рублей)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в печатном виде, с использованием компьютера и принтера 16 августа 2014 года.

Председательствующий Т.М. Дериглазова