№ 1- 44 / 2014
 

П Р И Г О В О Р
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    с. Викулово 12 августа 2014г
 

    Викуловский райсуд Тюменской области в составе:
 

    Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М.
 

    С участием государственного обвинителя – зам.прокурора Викуловского района Казанцева П.И.
 

    Защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Воробьева А.Ф., предоставившего удостоверение № 467 и ордер № 72
 

    Подсудимого – Шевелева А. И.
 

    При секретаре – Садовских Т.А.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 44 /2014 в отношении:
 

    Шевелева А. И., родившегося ХХХХ г. в д.О. В. района Т. области, зарегистрированного в с.О. ул.ХХХХ дом ХХХ кв. ХХ В. района Т. области, фактически проживающего с.В., ул.ХХХХ д.ХХ В. района Т. области, ранее судимого:
 

    07 августа 2013г. приговором Викуловского райсуда Тюменской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1(один) год. Постановлением Викуловского райсуда Тюменской области от 02.04.2014 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Шевелев А. И. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
 

    18 марта 2014 года около 23 часов Шевелев А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №ХХ по ул.С. с.В. В. района Т. области, реализуя возникший преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа завладел ключами от запорного устройства гаража и замка зажигания автомашины ХХХХ, государственный регистрационный знак ХХХХ, принадлежащей Сулейманову Д. А.. После чего, Шевелев А.И. прошел к гаражу, расположенному на территории указанного домовладения, где имеющимися ключами открыл запорное устройство входной двери и проник во внутрь гаража, где на временной стоянке располагался вышеуказанный автомобиль, сел на водительское сиденье, при этом осознавая, что не имеет какого-либо права на пользование указанной автомашиной, никогда ранее не управляя ей, используя имеющийся ключ от замка зажигания запустил двигатель, а затем совершил угон автомашины ХХХХ,государственный регистрационный знак ХХХХ, принадлежащей Сулейманову Д.А., на которой направился кататься по улицам с.В. В. района Т. области, но в ходе движения на 113 км. автодороги г.Ишим- с.Викулово не справился с управлением и совершил съезд в кювет, причинив указанной автомашине механические повреждения.
 

    Подсудимый Шевелев А.И. вину признал полностью и показал суду, что в середине марта 2014 г он проживал у сестры Сулеймановой В.И. по адресу с.В., ул.С. ХХ, 18 марта 2014 года ее супруг находился на работе на вахте за пределами В. района, сестра был на работе в больнице в ночную смену, дома никого не было, он после распития бутылки пива около 23 часов, он захотел покататься на машине Сулейманова Д.А. марки ЛАДА, которая стояла в гараже, хотя ему никто не давал разрешения пользоваться данной автомашиной. Зная, где хранятся ключи от гаража и автомашины, он их достал, открыл гараж, отключил сигнализацию, сел на водительское сиденье, ключом зажигания запустил двигатель автомашины, далее открыл ворота, выехал из гаража, закрыв ворота и двери гаража, он поехал по улицам с.Викулово, а затем выехав за с. Викулово прибавил скорость, не справился с управлением и допустил съезд в кювет.
 

    Виновность подсудимого Шевелева А.И., кроме признания им вины, подтверждается следующими доказательствами:
 

    Потерпевший Сулейманов Д.А. (показания которого с согласия сторон были оглашены в суде) показал в ходе дознания, что 17.03.2014 г. он уехал на работу в г.Тюмень, а 19.03.2014 г. ему позвонила супруга и сообщила, что она от сотрудников полиции узнала, что Шевелев А.И.совершил угон его автомашины. Он никогда не давал разрешения Шевелеву А.И. управлять его автомашиной( л.д.36-37)
 

    Свидетель Сулейманова В.И. (показания которой с согласия сторон были оглашены в суде) показала в ходе дознания аналогичное, что и потерпевший Сулейманов Д.А.( л.д.39-40)
 

    Свидетель М. М.В. (показания которого с согласия сторон были оглашены в суде) показал в ходе дознания, что в марте 2014 г. в ходе распития спиртных напитков с Шевелевым А.И., последний рассказал, что на какой-то автомашине тот съехал в кювет ( л.д.47-50)
 

    Свидетель Ф.А.А.(показания которого с согласия сторон были оглашены в суде) показал в ходе дознания, что в последних числах апреля 2014 г. к нему обратился Сулейманов Д. отремонтировать автомашинуХХХХ, а именно поменять крыло и накладку водительской двери, а потом покрасить. За ремонт Сулейманов Д. заплатил ему 17200 рублей ( л.д.109-112)
 

    Виновность подсудимого Шевелева А.И. подтверждается протоколами следственных действий и иными документами: протоколом явки с повинной Шевелева А.И. об угоне автомашины у Сулейманова (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2014 г. участка автодороги Ишим-Викулово 113 км, где на левой стороне обочины обнаружен видимый съезд автомашины в кювет и видимый на снегу съезд автомашины в северо-восточном направлении. Присутствующий при осмотре Шевелев А.И. пояснил, что 18.03.2014г. в темное время суток он управлял а/мХХХ, принадлежащей Сулейманову Д.А. и не справился с управлением, допустил съезд в кювет ( л.д.12-13) ; сведениями о водителя и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 19.03.2014( л.д.14); схемой места совершения административного правонарушения от 19.03.2014(л.д.15) ; протоколом выемки автомобиля ХХХХ, г/н ХХХХ( л.д.25-27) ; протоколом осмотра автомобиля ХХХХ, г/н ХХХХл.д.28-29); заявлением Сулейманова Д.А. об угоне его автомобиля ( л.д.32); протоколом проверки показаний на месте, где подозреваемый Шевелев А.И. рассказал и показал как совершил угон автомашины, принадлежащей Сулейманову Д. А.( л.д.51-52), фото-таблицей (л.д.53-54)
 

    Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана.
 

    Действия Шевелева А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)
 

    При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести.
 

    Отягчающих обстоятельств суд не находит.
 

    Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ст.61 УК РФ суд признает : признание подсудимым вины и раскаяние и на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 

    Суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Шевелев А.И. на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ, не имеется.
 

    Характеризуется подсудимый посредственно, привлекался к административной ответственности.
 

    Учитывая все обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие наказание, характеристики, тяжесть преступления, склонность подсудимого к совершению преступлений, учитывая, что данное преступление подсудимым совершено в течение испытательного срока по приговору Викуловского райсуда от 07 августа 2013г, то в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает условное осуждение по вышеназванному приговору следует отменить и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ в виде реального лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении
 

    Гражданский иск по делу не заявлен.
 

    Поскольку подсудимый нарушил подписку о невыезде и надлежащем поведении, то он должен быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
 

ПРИГОВОРИЛ:
 

    Признать Шевелева А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.
 

    На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Викуловского райсуда Тюменской области от 07 августа 2013года в отношении Шевелева Александра Ивановича отменить.
 

    На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Викуловского райсуда Тюменской области от 07 августа 2013года и всего назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год и шесть месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.
 

    Меру пресечения Шевелеву А. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Шевелева А.И.под стражу из зала суда.
 

    Срок наказания Шевелеву А. И. исчислять с 12 августа 2014 года.
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Викуловский райсуд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а так же в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 

    Приговор изготовлен в совещательной комнате, в печатном виде, с использованием компьютера и принтера.
 

    Председательствующий - Т.М. Дериглазова