№ 2- 141 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Викулово 19 августа 2014г.
Викуловский районный суд Тюменской области
В составе председательствующего судьи Дериглазовой Т.М.
С участием пом.прокурора Викуловского района Сажина А.А.
При секретаре Садовских Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 141 /2014 по иску Жучковой М. Д. к Логинову Д. Н. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ :
Жучкова М. Д. обратилась в суд с иском к Логинову Д. Н. о выселении из жилого помещения, мотивируя следующим: истица имеет в личной собственности квартиру, расположенную по адресу: Т. область, В. район, с.К., ул.Ю. д.Х кв.Х Несколько лет назад приехал из г.Р. ответчик Логинов Д.Н. ( ее внук) и попросил прописать его в указанной выше квартире, при этом он обещал ухаживать за истицей, поскольку она является инвалидом первой группы и ей сложно самой даже передвигаться по квартире, оплачивать все коммунальные расходы, осуществлять все ремонтные работы в квартире. На этих условиях она согласилась прописать Логинова Д.Н. в своей квартире. Однако в последующем Логинов Д.Н. никакой помощи ей не оказывал, а лишь постоянно требовал у нее деньги, часто приходил домой пьяный, приводил в квартиру посторонних людей, с которыми употреблял спиртные напитки, кричал на истцу. Истица по прежнему оплачивала все коммунальные расходы за себя и за Логинова Д.Н. 12.08.2013 г. ответчик с применением насилия забрал у нее деньги 9000 рублей, а 14.08.2013 г. ударил истицу и угрожал убийством. Истица обратилась в правоохранительные органы, было возбуждено уголовное дело в отношении Логинова Д.Н. и приговором Викуловского райсуда Тюменской области от 28.01.2014 г он был осужден по ч.2 ст.161, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы. Она опасается, что после отбытия наказания он вернется в ее квартиру и продолжит издеваться над истицей.
Истица Жучкова М.Д. просит выселить Логинова Д.Н., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения из квартиры, расположенной по адресу : Т. область, В. район, с.К., ул.Ю. д.Х кв.Х. Обязать управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в г.Ишиме снять с регистрационного учета Логинова Д.Н. по адресу: Т. область, В. район, с.К., ул.Ю. д.Х кв.Х.
В судебное заседание истица Жучкова М.Д. не явилась по состоянию здоровья, но представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Бабушкиной И.А. (л.д.31) Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истицы.
Представители истицы Бабушкина И.А. (по доверенности – л.д. 32) и адвокат Барашев А.И. (по доверенности – л.д. 25 ) настаивали на иске в полном объеме, пояснив аналогичное, что и указано в исковом заявлении.
Представитель истицы адвокат Барашев А.И. дополнительно пояснил суду, что ответчик просил прописать его, так как ему это необходимо для устройства на работу, истица надеялась, что он будет ездить на работу на север и помогать ей. Она заселила его в свою квартиру как родственника, как члена своей семьи. Однако на работу он не устроился, помощи ей не оказывал, совместного хозяйства не вел, был иждивенцем. В квартире он не проживает с момента ареста. Истица опасается за свою жизнь
Ответчик Логинов Д.Н. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, находится в местах лишения свободы, документов о наличии у него представителя не представил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявлял ( л.д.28) Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Викуловского района Сажина А.А., полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащем указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда.
Согласно со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г № 5242 – 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела суд установил следующее :
Выписка из похозяйственной книги администрации Коточиговского сельского поселения от 11.02.2014 г. № 139 подтверждает о том, что по адресу: Т. область, В. район, с.К., ул. Ю. д.Х кв.Х зарегистрированы истица Жучкова М. Д., ХХ.ХХ.ХХХХ г.р. (глава семьи) и Логинов Д. Н., ХХ.ХХ.ХХХХ г.р. (внук) ( л.д.8)
Истица Жучкова М.Д. является собственником вышеуказанной квартиры, о чем подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХХХ года(л.д.5)
Из копии приговора Викуловского райсуда Тюменской области от 28 января 2014 г. следует, что ответчик с ХХ.ХХ.ХХХХ г. находится под стражей, то есть в квартире с этого времени не проживает. Это обстоятельство подтверждено и пояснениями сторон в суде.
Из копии приговора Викуловского райсуда Тюменской области от 28 января 2014 г. следует также, что ответчик совершил в отношении истицы три преступления по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, за что осужден к реальному лишению свободы на срок два года и шесть месяцев ( л.д. 6-7)
Суд считает, что поскольку семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены, так как вселенный как член семьи он не вел общего хозяйства с истицей, не оказывал ей помощь, вел себя по отношению к истице агрессивно, совершил в отношении нее преступления, то за ответчиком не сохраняется право пользования жилым помещением, принадлежащем истице, а поэтому истица может требовать выселения ответчика из указанного жилого помещения.
На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению, ответчик Логинов Д.Н. подлежит выселению из квартиры, расположенной по адресу : Т. область, В. район, с.К., ул.Ю. д.Х кв.Х.
Данное решение суда является основанием для снятия Логинова Д.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Жучковой М. Д. удовлетворить.
Выселить Логинова Д. Н., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения из квартиры, расположенной по адресу : Т. область, В. район, с.К., ул.Ю. д.Х кв.Х.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Логинова Д. Н., ХХ.ХХ.ХХХХХ года рождения по адресу: Т. область, В. район, с.К., ул.Ю. д.Х кв.Х.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено в печатном виде, с использованием компьютера и принтера 24 августа 2014 года.
Председательствующий: Т.М.Дериглазова
