Дело №
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

именем Российской Федерации
 

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., при секретаре Парамоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Уренский» об установлении административного надзора в отношении Крутикова А.С.
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Начальник МО МВД России «Уренский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крутикова А.С.. В обоснование заявленных требований руководитель органа внутренних дел ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Крутиков А.С. по отбытию наказания освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях рецидива преступлений. Судимость за преступление не погашена и не снята в установленном законом порядке. В течение года Крутиков А.С. дважды совершил административные правонарушения против общественного порядка.
 

    В судебном заседании представитель МО МВД России «Уренский» Лебедев А.А. заявленные требования поддержал и просил установить в отношении Крутикова А.С. административный надзор на срок один год, определив поднадзорному Крутикову А.С. следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах продажи и употребления спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах); запретить выезд за пределы Ветлужского района Нижегородской области без разрешения контролирующего органа, обязать явкой 1 раз в месяц в ОП по обслуживанию Ветлужского района МО МВД России «Уренский» для регистрации. По мнению представителя, указанные ограничения будут являться действенными мерами профилактики совершения Крутиковым А.С. повторных преступлений и правонарушений.
 

    Участвующий в судебном заседании Крутиков А.С. наличие оснований для установления административного надзора не оспаривал. Крутиков А.С. пояснил, что возложенные судом запреты он будет исполнять добросовестно.
 

    Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.245, 261.5 ГПК РФ дела по заявлению органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежат рассмотрению районным судом по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы, по правилам рассмотрения гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений. Задачи, основания и порядок установления административного надзора установлены Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с ч.ч. 1,3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 

    Как установлено судом при рассмотрении, дела Крутиков А.С. судим:
 

    1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 

    2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.160 ч.1, 161 ч.2 «в», 69 ч.2 к 2 годам 09 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ года. Общий срок 5 лет 06 месяцев лишения свободы.
 

    3) ДД.ММ.ГГГГ Канавинским районным судом <адрес> по ст.30 ч.1, 228 ч.2, 66 ч.2, 68 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года. Общий срок наказания 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
 

    После освобождения из мест лишения свободы Крутиков А.С. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение против общественного порядка, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в пьяном виде), за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Крутиков А.С. вновь совершил административное аналогичное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ также был привлечен к административной ответственности.
 

    Таким образом, предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении Крутикова А.С., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, с учетом количества и характера совершенных им правонарушений, имеются. При определении Крутикову А.С. в соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ видов административных ограничений и срока административного надзора, суд учитывает личность Крутикова А.С., а также характер и количество совершенных им правонарушений, связанных с появлением в общественных местах в пьяном виде.
 

    С учетом изложенного, суд считает необходимым установить поднадзорному сроком на один год следующие ограничения:
 

    запретить пребывание в местах продажи и употребления спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах); запретить выезд за пределы Ветлужского района Нижегородской области без разрешения контролирующего органа, обязать явкой 1 раз в месяц в ОП по обслуживанию Ветлужского района МО МВД России «Уренский» для регистрации. Указанные ограничения действительно будут являться действенными мерами профилактики совершения Крутиковым А.С. повторных преступлений и правонарушений, но в тоже время не приведут к чрезмерному ограничению его права на свободу передвижения и выбор места жительства.
 

    При этом суд считает нецелесообразным установление Крутикову А.С. запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Так законодатель в ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ установив возможность данного административного ограничения, имел цель обеспечить более эффективный контроль за поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы. Между тем сведений о том, что административные правонарушения совершены Крутиковым А.С. в ночное время, суду не представлено. При таких обстоятельствах запрет на нахождение в ночное время вне жилого помещения приведет к чрезмерному и необоснованному нарушению прав поднадзорного, что по мнению суда не вызывается объективной необходимостью. Поскольку суду не представлено доказательств того, что Крутиков А.С. совершал либо с высокой долей вероятности может совершить противоправные действия при осуществлении массовых мероприятий, суд не усматривает оснований для возложения на Крутикова А.С. запрета на посещение таковых мероприятий и участия в них.
 

    На основании ст. 3-5, 13 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и руководствуясь ст. 245, 261.8, 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Заявление начальника МО МВД России «Уренский» об установлении административного надзора в отношении Крутикова А.С. удовлетворить.
 

    Установить Крутикову А.С. административный надзор сроком на 1(один) год.
 

    В отношении поднадзорного Крутикова А.С. установить следующие административные ограничения:
 

    запретить пребывание в местах продажи и употребления спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах);
 

    запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа,
 

    обязать явкой 1 раз в месяц в ОП по обслуживанию <адрес> МО МВД России «Уренский» для регистрации.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.
 

Судья: Ягилев С.В.