Дело № 2-173/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Весьегонск                              27 октября 2014 года
 

    Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
 

    председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,
 

    с участием истца: помощника прокурора Весьегонского района Тверской области Титовой Е.С.,
 

    ответчика Шведко Н.Н.
 

    при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Весьегонского района к Шведко Н.Н. об обеспечении свободного доступа на участки лесного фонда и на земли общего пользования <адрес> путем демонтажа запирающих устройств на калитках, воротах непосредственно установленных на металлическом ограждении, проходящего по периметру кадастрового квартала №,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Прокурор Весьегонского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к Шведко Н.Н. об обеспечении свободного доступа на участки лесного фонда и на земли общего пользования <адрес> путем демонтажа запирающих устройств на калитках, воротах непосредственно установленных на металлическом ограждении, проходящего по периметру кадастрового квартала №.
 

    В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком, приобщил к материалам дела заявление, подписанное прокурором Весьегонского района Тверской области, ответчик против прекращения производства по делу не возражал, приобщил заявление.
 

    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение истца и ответчика, суд считает заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.     
 

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 

    При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Прокурор желает реализовать предоставленное ему право и отказывается от исковых требований к ответчику в связи с добровольным их исполнением.
 

    Отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц.
 

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, не имеется. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 

    На основании вышеназванного, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Прекратить производство по исковому заявлению прокурора Весьегонского района к Шведко Н.Н. об обеспечении свободного доступа на участки лесного фонда и на земли общего пользования <адрес> путем демонтажа запирающих устройств на калитках, воротах непосредственно установленных на металлическом ограждении, проходящего по периметру кадастрового квартала №.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 

    Судья В.М. Сыромятников