Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Верхний Уфалей 15 октября 2014 года
 

    Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего Шубаковой Е.С.,
 

    при секретаре Москвителевой М.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк « Пойдем!» к Романцовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» (далее - ОАО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к Романцовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновали тем, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и Романцовой В.В. путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 106000 рублей сроком на 34 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 0,13 % день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 0,11 % в день с ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа - 5355 рублей. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполняет. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет103420 рублей 91 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу - 82050 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом - 2697 рублей 97 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 533 рубля 70 копеек, пени по просроченному основному долгу - 10744 рубля 33 копейки, пени по просроченным процентам - 7394 рубля 83 копейки. Просят взыскать указанную сумму с ответчика.
 

    Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил судебное заседание провести в его отсутствие.
 

    Ответчик Романцова В.В. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна, сумму задолженности не оспаривает.
 

    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
 

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Романцовой В.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства предоставить клиенту кредит в сумме 106000 рублей на неотложные нужды на срок 34 месяца на условиях уплаты процентов за кредит, которые начисляются на остаток основного долга по кредиту: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,13 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,11 % в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Размер ежемесячного платежа - 5355 рублей, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 1 числа каждого месяца.
 

    Клиент взял на себя обязательства соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.
 

    Согласно раздела «В» кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 

    Во исполнение принятого на себя обязательства по кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ выдал Романцовой В.В. сумму кредита в размере 106000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету Романцовой В.В.
 

    Однако, как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, систематически допуская просрочку платежей. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету основной задолженности ответчика.
 

    Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103420 рублей 91 копейка, из которых: задолженность по основному долгу - 82050 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом - 2697 рублей 97 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 533 рубля 70 копеек, пени по просроченному основному долгу - 10744 рубля 33 копейки, пени по просроченным процентам - 7394 рубля 83 копейки.
 

    Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.
 

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Таким образом, учитывая перечисленные положения закона, кредитного договора, а также установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о досрочном взыскании с Романцовой В.В.. задолженности по кредитному договору.
 

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3268 рублей 42 копейки, подлежит взысканию с ответчика.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк « Пойдем!» к Романцовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с Романцовой В.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103420 (сто три тысячи четыреста двадцать) рублей 91 копейка, из них: задолженность по основному долгу - 82050 рублей 08 копеек; проценты за пользование кредитом - 2697 рублей 97 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом - 533 рубля 70 копеек; пени по просроченному основному долгу - 10744 рубля 33 копейки; пени по просроченным процентам - 7394 рубля 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 42 копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
 

    Председательствующий: Е.С.Шубакова