Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Верхний Уфалей                                                  02 октября 2014 года
 

    Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего Гуцко Н.И.
 

    при секретаре Джиоевой К.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (на правах управления ) Челябинского отделения № к Пыленок Г.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте
 

                                     У С Т А Н О В И Л :
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (на правах управления ) Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к Пыленок Г.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте.
 

    Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ г Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) выдал Пыленок Г.Г. ( далее по тексту - Держатель карты) кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита 75 000 руб. (Договор № №). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п. 1.1 Условий).
 

    На данный момент, в нарушение Условий выпуска и обслуживания карты обязанностиДержателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 

    Истец просит взыскать с Пыленок Г.Г. задолженность по банковской карте <данные изъяты> № по состоянию на 19. 06.2014 года составляет 54 649 руб. 64 коп., в том числе: 1 583 руб. 37 коп.- неустойка, 3 845 руб. 87 коп. - просроченные проценты, 49 220 руб. 40 коп. - просроченный основной долг, 15 руб. 00 коп. - комиссия банка и возмещение расходов по госпошлине 1 839 руб. 49 коп.
 

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивал, суду доверяет.
 

    Ответчик Пыленок Г.Г. в судебном заседании не участвовал. По месту жительства не проживает. Назначенный в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представителем ответчика адвокат Новикова Т.И. исковые требования не признала, указав на неизвестность причин неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) выдал Пыленок Г.Г. ( далее по тексту - Держатель карты) кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита 75 000 руб. (Договор № № Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п. 1.1 Условий).
 

    Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
 

    Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. п. 3.2 Условий).
 

    В соответствии с п.п. 3.3. Условий для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карту (ссудному счету) держателя - 19. 01. 2013 г.
 

    В соответствии с п.п. 4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу проживания, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение Держателем отчета, влекущее за собой ущерб для Держателя.
 

    Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий).
 

    Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.
 

    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 

    Как следует из заявления Банка, на данный момент в нарушение Условий выпуска и обслуживания карты обязанностиДержателем карты Поповой И.Е. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
 

    "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт" установлена процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 38% годовых.
 

    На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. п. 3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
 

    Из материалов дела следует, что Держателю карты ДД.ММ.ГГГГ г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.
 

    Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности, вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться неустойка.
 

    По состоянию на 19. 06. 2014 года общая сумма задолженности составляет 54 649 руб. 64 коп., в том числе: 1 583 руб. 37 коп.- неустойка, 3 845 руб. 87 коп. - просроченные проценты, 49 220 руб. 40 коп. - просроченный основной долг, 15 руб. 00 коп. - комиссия банка и возмещение расходов по госпошлине 1 839 руб. 49 коп.
 

    Расчет не оспорен ответчиком, проверен и принят судом.
 

    Таким образом, судом установлено, что Держатель карты ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению обязательных платежей на счет карты в счет погашения задолженности,, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также расходов, связанных с взысканием задолженности.
 

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), 333-19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по государственной пошлине 1 839 руб. 49 коп.
 

    На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ
 

Р Е Ш И Л :
 

    Взыскать с Пыленок Г.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по банковской карте <данные изъяты> № по состоянию на 19. 06.2014 года в размере 54 649 руб. 64 коп. (в том числе: 1 583 руб. 37 коп.- неустойка, 3 845 руб. 87 коп. - просроченные проценты, 49 220 руб. 40 коп. - просроченный основной долг, 15 руб. 00 коп. - комиссия банка и возмещение расходов по госпошлине 1 839 руб. 49 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 839 руб. 49 коп., всего взыскать 56 489 руб. 13 коп. (пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 13 копеек).
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

                Председательствующий:                                           Н. И. Гуцко