копия Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-606/2014
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,
при секретаре Логиновой Н.А.
с участием истца Помаз В.Н., его представителя Клюсовой Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помаз В.Н. к Комитету по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Помаз В.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указал, что его брат ПНН являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> (дата) ПНН умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома. После смерти брата и до настоящего времени он пользуется данным домом, следит за его сохранностью, производит косметический ремонт в доме, обрабатывает огород. Таким образом, он фактически принял наследство. Кроме него наследников на имущество брата не имеется. Он обратился к нотариусу, чтобы оформить права на дом, нотариус разъяснила ему, что им пропущен срок для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. В обоснование иска указал, что изначально дом принадлежал его брату ПНН. Семьи у брата не было, в данном жилом доме брат проживал с сожительницей, которая после смерти ПНН выехала из дома. Наследников первой очереди у брата не имеется. Он является умершему родным братом. Кроме него имеется еще 3 родных брата- ПВН, ПГН, ПФН. Все они проживают в деревне <адрес>, у всех у них имеются свои дома, никто из них на наследство умершего ПНН не претендует, к дому претензий не имеют, к нотариусу они не обращались. Он же фактически принял наследство после смерти брата, так как в его пользование перешел спорный дом.
Представитель истца Клюсова Т.Б. поддержала заявленный иск.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменный Отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица, привлеченные судом к участию в деле- ПВН, ПГН, ПФН в судебное заседание не явились, направили заявление в суд, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что на наследственное имущество в виде дома по <адрес> не претендуют, исковые требования просят удовлетворить.
Свидетель М. суду пояснила, что проживает в деревне <адрес> Ей известно, что ранее владельцем <адрес> являлся <адрес>. В (дата) году ПНН умер. С момента смерти домом стал пользоваться его брат- истец. У ПНН есть еще три брата- ПВН, ПГН, ПФН, но у тех свои жома, они домом № по <адрес> не пользуются. За домом и огородом ухаживает один истец.
Свидетель К. суду пояснил, что проживает в <адрес>, по-соседству с истцом. Ему известно, что домом № по <адрес> раньше владел брат истца- ПНН. В (дата) году ПНН умер. Истец сразу стал пользоваться домом № засаживать огород. Больше данным домом никто не пользуется, кроме истца. ему также известно, что родители Помаз В.Н. умерли давно. Других членов семьи у ПНН не было.
Заслушав объяснения истца, представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти, (дата) умер ПНН, (дата) года рождения- актовая запись № от (дата)
Из материалов дела усматривается, что после смерти ПНН открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> собственником которого он являлся на основании договора купли-продажи от (дата) года, удостоверенного главой территориального органа администрации Даньковой Л.В.
В соответствии с сообщением УФРС от (дата), сведения о зарегистрированных права на объект недвижимости (данный дом) отсутствуют.
Согласно данным БТИ (технический паспорт), спорный дом поставлен на учет за ПНН, который является собственником дома на основании договора купли-продажи от (дата) №
В соответствии со ст. ст. 1110- 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди у ПНН не имеется.
Истец, а также родные братья умершего ПНН- Помаз В.Н., ПГН. ПФН являются наследниками второй очереди.
Родственные отношения истца и ПНН подтверждаются имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении, из которых следует, что родителями Помаз В.Н. и ПНН являются ПНВ и ПЕИ.
Согласно ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из справки нотариуса от (дата) года, наследственного дела после смерти ПНН, умершего (дата) в производстве нотариуса не имеется.
Таким образом, никто из наследников второй очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
Как следует из заявления Помаз В.Н., ПГН, ПФН, на наследственное имущество они не претендуют.
Вместе с тем, как установлено судом, наследник по закону второй очереди- Помаз В.Н. (истец), не подав заявление о принятии наследства нотариусу в течение 6 месяцев после смерти наследодателя- своего брата- ПНН, фактически принял наследство – с момента смерти брата он один пользуется домом, хранит там свое имущество, уплачивает установленные налоги, производит текущий и капитальный ремонт, пользуется земельным участком, что никем не опровергнуто. Напротив, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда нет.
Суд приходит к выводу, что Помаз В.Н. принял наследство в течение 6 месяцев после смерти брата, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.
Таким образом, за истцом Помаз В.Н.. следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Помаз В.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня его принятия через Верхнесалдинский городской суд.
Судья - подпись
Копия верна: судья Торопова Н.Н.
