г/дело № 2-676/2014                                        копия
 

    РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    30 июня 2014 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н., при секретаре Логиновой Н.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Васину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 

У с т а н о в и л :
 

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Васина А.И. задолженности по кредитному договору в сумме <...>р ., расходов по оплате госпошлины в сумме <...>р ., а также о расторжении кредитного договора № от (дата) года.
 

    Ответчик Васин А.И. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы задолженности, расторжении кредитного договора признал в полном объеме.
 

    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
 

        В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    
 

        В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

        Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 

        Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...>р .., в том числе: основной долг- <...>р ., проценты за пользование кредитом- <...>р пени за просрочку основного долга- <...>р ., пени за просрочку выплаты процентов- <...>р .; кредитный договор № от (дата) подлежит расторжению.
 

    В соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 

    В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <...>р
 

        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Васину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от (дата) года, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Васиным А.И..
 

    Взыскать с Васина А.И. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» досрочно задолженность по кредитному договору в сумме <...>р также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>р
 

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.
 

    Судья-        подпись
 

    Копия верна: судья            ТОРОПОВА Н.Н.