№ 2-902/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    п. Чегдомын 28 октября 2014 года
 

    Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:
 

    председательствующего судьи Рябова О.В.,
 

    при секретаре Ковалевой О.И.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Штукину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд к Штукину Н.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме --- руб. под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере --- руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 61 760,71 руб., из них: просроченная ссуда --- руб.; просроченные проценты --- руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита --- руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов --- руб.. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящие время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере --- руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере --- руб.
 

    В судебное заседание представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания не прибыл, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 

    Ответчик Штукин Н.В. в судебное заседание не прибыл, судебные извещения, направленные ему по адресу, указанному в деле, вернулись в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».
 

    Суд, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, расценивает данное обстоятельство как надлежащее уведомление ответчика, поскольку не получая судебные повестки, ответчик тем самым выразил свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не получение повестки в данном случае не является преградой для рассмотрения дела по существу.
 

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Из исследованного в судебном заседании устава ООО ИКБ «Совкомбанк», следует, что банк является юридическим лицом и осуществляет банковские операции в соответствии с выданной лицензией (л.д. 22-26).
 

    Из исследованного в судебном заседании свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» с ДД.ММ.ГГГГ. поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения в ИФНС России по г. Костраме № (л.д. 16).
 

    Из исследованного в судебном заседании листа записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в данный реестр внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 27).
 

    Из исследованной в судебном заседании генеральной лицензии №, следует, что банку предоставлено право, осуществлять банковские операции (л.д. 21).
 

    Из исследованного в судебном заседании заявления-оферты, следует, что Штукин Н.В. ознакомлен с условием кредитования, осознаёт их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Предлагает банку принять график погашения платежей и обязуется в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита (л.д. 35-37).
 

    Из исследованного в судебном заседании кредитного договора №, следует, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Штукин Н.В. был заключен договор на сумму --- руб. под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 38-40).
 

    Из исследованных в судебном заседании условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», следует, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору (п.5.2.1) (л.д. 31-34).
 

    Из исследованного в судебном заседании расчета задолженности по кредитному договору, расчета задолженности процентов, выписки по счёту, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед Банком составляет --- руб., из них: просроченная ссуда --- руб; просроченные проценты --- руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита --- руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов --- руб. (л.д. 5-14).
 

    Из исследованного в судебном заседании уведомления о возврате задолженности по кредитному договору, следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» предложил ответчику погасить кредитную задолженность в добровольном порядке (л.д. 51).
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 

    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 

    Согласно требованиям ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 

    В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 

    Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере --- руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д. 4).
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк», удовлетворить.
 

    Взыскать со Штукина Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственности Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере --- и расходы по уплате государственной пошлины в размере ---, а всего ---
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.
 

    Судья     Рябов О.В.