№ 12-132/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    г. Вельск 31 октября 2014 года
 

    Судья Вельского районного суда Архангельской области С.В.Пескишев, рассмотрев жалобу Буймера Д. В. на постановление мирового судьи Горбуновой Л.Н. судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 07 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
 

    установил:
 

    постановлением мирового судьи Горбуновой Л.Н. судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 07 октября 2014 года Буймер Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.
 

    Буймер Д.В. в жалобе просит постановление отменить, указывая на то, что не был надлежащим образом извещен о назначении ему административного штрафа, что лишило его возможности своевременно его оплатить. Оплатил штраф 07 октября 2014 года судебному приставу-исполнителю Воробьеву С.Ю. до рассмотрения данного дела по существу.
 

    Буймер Д.В. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
 

    Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об его уплате по истечении вышеназванного срока уполномоченные должностные лица составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
 

    статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5 статьи 32.2 КоАП РФ).
 

    Из материалов дела усматривается, что 26 ноября 2013 года в отношении Буймера Д.В. начальником ОМВД России «Вельский» вынесено постановление № о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 200 рублей. (дело № л.д.7) Копия постановления направлена Буймеру Д.В. по адресу его места жительства и регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 

    16 мая 2014 года в отношении Буймера Д.В. мировым судьей Горбуновой Л.Н. судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области вынесено постановление № о назначении административного наказания а совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. (л.д.4-5) Копия постановления направлена Буймеру Д.В. по адресу его места жительства и регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
 

    Копия постановления № от 16 мая 2014 года о назначении Буймеру Д.В. административного наказания возвратилась мировому судье Горбуновой Л.Н. судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области с отметкой «возвращается за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением» 26 мая 2014 года, следовательно, постановление вступило в законную силу 07 июня 2014 года (дело № л.д.21, 22).
 

    Срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, истек 06 августа 2014 года.
 

    Как следует из копии квитанции, имеющейся в материалах дела, штраф заявителем уплачен 07 октября 2014 года, то есть по истечении установленного срока (л.д.23).
 

    При таких обстоятельствах оснований для освобождения Буймера Д.В. от административной ответственности и отмены судебных постановлений не имеется.
 

    Доводы жалобы заявителя о том, что он не знал о необходимости уплаты штрафа, поскольку не получал копию постановления о привлечении его к административной ответственности, не свидетельствуют об отсутствии в его бездействии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 

    Уважительных причин пропуска срока уплаты штрафа не имеется и Буймером Д.В. не представлено.
 

    Постановление о привлечении Буймера Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 

    Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 

    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
 

    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

    решил:
 

    постановление мирового судьи Горбуновой Л.Н. судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 07 октября 2014 года оставить без изменения, жалобу Буймера Д. В. - без удовлетворения.
 

    Решение может быть обжаловано в порядке надзора с подачей жалобы в Архангельский областной суд.
 

    Судья С.В. Пескишев