Дело № 2-1542/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    г. Вельск 21 октября 2014 года
 

    Вельский районный суд Архангельской области
 

    в составе председательствующего Иванова В.Ф.,
 

    при секретаре Пивневой В.А.,
 

    с участием помощника прокурора Вельского района Порошиной Я.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Пустовалова А.В.,
 

установил:
 

    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пустовалова А.В. сроком на один год шесть месяцев и установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    В обоснование заявленного требования указано, что Пустовалов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области, приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ЧЧ.ММ.ГГ, с учётом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от ЧЧ.ММ.ГГ, осужден за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Совершенные Пустоваловым А.В. деяния относятся к категории тяжких преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 

    В судебном заседании представитель ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области Комаров Д.Е. заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.
 

    Пустовалов А.В. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. Пояснил, что из-за предвзятого отношения к нему со стороны некоторых представителей администрации колонии поселения действительно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с чем судом из колонии-поселения был переведён в исправительную колонию общего режима. Однако считает, что срок административного надзора должен быть меньше чем просит представитель администрации учреждение, а количество явок на регистрацию уменьшено до одной в месяц.
 

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд пришёл к следующему.
 

    Статьей 55 Конституции РФ определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 

    Частью 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.
 

    Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 

    В соответствии со ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является: в том числе употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ.
 

    Осужденный, совершивший указанное нарушение, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д» и «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 УИК РФ, а именно водворение в штрафной изолятор.
 

    В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ЧЧ.ММ.ГГ с учётом изменений, внесённых постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ЧЧ.ММ.ГГ, Пустовалов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 03 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 

    Срок отбывания наказания исчисляется с 11 октября 2009 года.
 

    Постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ЧЧ.ММ.ГГ Пустовалов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение – КП-24 ФКУ ОИУ ОУХД-1 УФСИН России по Архангельской области.
 

    В период отбывания наказания в колонии-поселения Пустовалов А.В. допустил грубое нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно в 20 часов 00 минут ЧЧ.ММ.ГГ во время проведения вечерней проверки сотрудниками дежурной смены осуждённый находился в состоянии алкогольного опьянения. За данное нарушение был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, а ЧЧ.ММ.ГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 

    До настоящего времени своё отношение к соблюдению установленных норм и правил не изменил. За нарушения распорядка дня, формы одежды, локального участка неоднократно подвергался мерам дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, выговора и устного выговора.
 

    Часть из наложенных взысканий до настоящего времени не снята и не погашена.
 

    Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ЧЧ.ММ.ГГ Пустоваловым А.В. было обжаловано в суд. Решением Пинежского районного суда Архангельской области от ЧЧ.ММ.ГГ в удовлетворении заявления осужденного Пустовалова А.В. об отмене постановлений, вынесенных и.о. начальника исправительного учреждения № 24 Федерального казённого учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области Шишканом М.Г. от ЧЧ.ММ.ГГ, которыми Пустовалов А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток, отказано.
 

    ЧЧ.ММ.ГГ решение вступило в законную силу.
 

    На момент рассмотрения дела указанное решение не отменено и не признано незаконным.
 

    Наложенное взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения.
 

    Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного выше Закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 

    В связи с тем, что Пустовалов А.В. осужден за ряд преступлений, часть из которых относится к категории тяжких, судимость по приговору, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), у него будет погашена 09 января 2021 года.
 

    С учётом поведения Пустовалова А.В., его характеризующих данных, повышенной общественной опасности совершённых преступлений, а также срока погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, сроком на 01 год 06 месяцев, как об этом просит представитель администрации. Каких-либо доводов, позволяющих установить срок административного надзора меньше, чем требует администрация учреждения, Пустоваловым не приведено.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 

    Виды административных ограничений определены в статье 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 

    Установление обязательной явки в орган внутренних дел в соответствии со ст. 4 Закона обязательно. Заявляемое число таких явок в месяц – 2-е, с учётом характеризующих Пустовалова А.В. данных, суд не считает завышенным, а необходимым и обоснованным для надлежащего контроля за его поведением.
 

    Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Пустовалова А.В. административный надзор с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

решил:
 

    заявленные требования федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Пустовалова А.В. удовлетворить.
 

    Установить в отношении Пустовалова А.В., ЧЧ.ММ.ГГ, уроженца г. *, административный надзор сроком на 01 (один) год 06 месяцев.
 

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 

    На период административного надзора установить Пустовалову А.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.
 

    Председательствующий В.Ф. Иванов