Дело № 5-51/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    о назначении административного наказания
 

    г. Вельск 01 октября 2014 года
 

    Судья Вельского районного суда Архангельской области Пескишев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Братушава Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, проживающего по адресу: г. Архангельская область, <адрес> <адрес>, <адрес>,
 

у с т а н о в и л:
 

    Братушев Н.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
 

    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 

    27 июня 2014 года около 05 часов 00 минут на 10 км 250 м а/д <данные изъяты><адрес>, Братушев Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не справился с управлением, совершил выезд на обочину с последующим съездом в кювет и наездом на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля Д. и Н. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
 

    Своими действиями Братушев Н.А. нарушил пункты 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым запрещается движение транспортных средств по обочинам. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 

    Таким образом, Братушев Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Братушев Н.А.в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.
 

    Потерпевшие Д. и Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило.
 

    Вина Братушава Н.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
 

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, у Н. выявлены телесные повреждения характера открытого двойного перелома нижней челюсти в области 43 справа и 34 слева со смещением, локализацией кожной раны на подбородке, разрывом слизистой оболочки альвеолярного отростка в области ЗТЗ, гематомы подглазничной области слева, ссадин кожи лица, закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением, которые в совокупности в соответствии с п. 7.1 Приказа МЗ и СР РФ № 194Н от 24.04.2008 г. расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и могли образоваться в результате ДТП от соударения о конструктивные элементы салона транспортного средства при его столкновении с препятствием.
 

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, у Д. осаднения мягких тканей лица, рваной раны нижней губы, закрытого перелома нижней челюсти в области угла слева со смещением, закрытого краевого компрессионного перелома тела 12-го грудного позвонка 1 степени компрессии без нарушения функции спинного мозга и функционального телесного повреждения характера сотрясения головного мозга, выразившегося в нарушении координации, которые в совокупности в соответствии с п. 7.1 Приказа МЗ и СР РФ № 194Н от 24.04.2008 г. расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и могли образоваться в результате ДТП от соударения о конструктивные элементы салона транспортного средства при его столкновении с препятствием.
 

    Вина Братушава Н.А. также подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Братушава Н.А., потерпевших Д., Н.
 

    Дав анализ и оценку доказательствам в их совокупности, суд находит, что вина Братушава Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины Братушава Н.А. в данном правонарушении не установлено.
 

    Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при проведении административного расследования судом не установлено.
 

    Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Братушава Н.А. от административной ответственности не имеется. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 

    Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения,предусматривала наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
 

    При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 

    Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 

    В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 

    Принимая во внимание личность Братушава Н.А., обстоятельства, совершения деяния, наступившие последствия, смягчающие обстоятельства, суд считает, что следует наложить административный штраф в размерах санкции статьи, не применяя наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как у Братушава Н.А. отсутствует водительское удостоверение. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

постановил:
 

    Братушава Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
 

    Штраф должен быть уплачен нарушителем с перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области гор. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), КБК 188116 3000001 0000 140, код ОКТМО 11605101, номер документа - основание постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-46/2014 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.
 

    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 36-а, каб. 35).
 

    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 

    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

    Судья С.В.Пескишев