Дело № 2-1013/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года п. Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.
с участием истца Корешковой В.М.
при секретаре Никитенко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корешковой Веры Михайловны к Администрации городского поселения «рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Корешкова В.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района о признании права собственности на гараж, по тем основаниям, что она является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты>м, расположенного в <адрес> <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. На территории данного земельного участка расположен гаражный бокс № №, владельцем данного объекта является она. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет. Государственная регистрация права не совершалась. Она считает, что стала собственником имущества в силу приобретенной давности.
Просила признать право собственности Истца Корешковой В.М. на объект недвижимости гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес> гаражный кооператив № №.
В судебном заседании истец Корешкова В.М. полностью поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - администрации городского поселения «рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил отзыв, согласно которого, Администрация городского поселения не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными в суде материалами дела, истец Корешкова В.М. в блоке гаражей гаражно-строительного кооператива № № <адрес> края имеет гаражный бокс № №, площадью <данные изъяты>.м. Согласно государственного акта на право пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ земля 0,2 гектара закреплена за № в бессрочное и бесплатное пользование в границах согласно плану землепользования для возведения гаражей индивидуального автотранспорта, согласно постановления Главы администрации Ванинского района от ДД.ММ.ГГГГ №№, земельные участки гаражно-строительного кооператива № переданы: в общую совместную собственность граждан – <данные изъяты>, в частную собственность - <данные изъяты>.. Согласно решения Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Корешковой В.М. признано право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, <данные изъяты>
Согласно справке МРИ ФНС № по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о персональных данных <данные изъяты> <адрес>.
Согласно списка членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 являлся членом <данные изъяты>). Согласно заявлению ФИО4 земельный участок № в <данные изъяты> переоформлен на имя ФИО5 в связи с продажей. Согласно свидетельству о смерти № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке председателя <данные изъяты>-<данные изъяты> ФИО6, Корешкова В.М. является членом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г., паевой взнос выплачен полностью.
Согласно справки КГУП «<адрес>инвентраизация» от ДД.ММ.ГГГГ г., № регистрация прав собственности на гаражный бокс № <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ в БТИ не проводилась.
Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Советско-Гаванского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на гараж № <данные изъяты> -<данные изъяты> <адрес>, - не зарегистрировано.
Согласно акта технического обследования состояния строительных конструкций гаража № в <данные изъяты>, гараж возведен без нарушений градостроительных и строительных норм и не создает угрозу жизни, здоровью граждан.
Сведения о том, что издавался правовой акт администрацией рабочего поселка Ванино об изъятии земельного участка либо о том, что спорный земельный участок федеральным законом отнесен к землям, которые не могут быть переданы в частную собственность, администрацией в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на данный гараж, как полностью внесшая свой паевой взнос за гараж.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корешковой Веры Михайловны к Администрации городского поселения «рабочий <адрес>» Ванинского муниципального района о признании права собственности на гараж,- удовлетворить.
Признать право собственности Корешковой Веры Михайловны, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> края <адрес> на функциональное (встроенное) помещение, гараж, помещение, №), площадью <данные изъяты> кв. метра, инвентарный номер №, расположенное по адресу<адрес> <адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации прав собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Романько А.М.
