2-3732/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ухтинский городской суд Республики Коми
 

    в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
 

    при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 31 октября 2014 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Фалалееву Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 

установил:
 

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к Фалалееву Е.В. о расторжении кредитного договора №.... от <...> г.., взыскании задолженности в размере .... руб., указав в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.
 

    Представитель истца в судебном заседании не присутствовала.
 

    Ответчик в суд не явился. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
 

    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
 

    Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 

    Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Установлено, что на основании и условиях договора №.... от <...> г.. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило Фалалееву Е.В. кредит в сумме .... руб. под 0,14% в день.
 

    По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком, при этом, сумма кредита и проценты подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).
 

    Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).
 

    Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.
 

    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Из иска следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, допускает просрочки платежей.
 

    Доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется.
 

    Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
 

    Согласно расчету истца на <...> г.. задолженность по кредитному договору оставила .... руб. из них: .... руб. – задолженность по основному долгу; .... руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; .... руб. – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа.
 

    В силу п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст.452 ГК РФ).
 

    Неуплата ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом на протяжении более полугода является существенным нарушением условий договора, при котором кредитор в значительной степени лишался своевременно получить то, на что он рассчитывал по договору.
 

    Направленное Банком в адрес ответчика уведомление от <...> г.. о расторжении договора, оставлено последним без ответа.
 

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению.
 

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
 

решил:
 

    Расторгнуть кредитный договор №.... от <...> г.., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Фалалеевым Е.В..
 

    Взыскать с Фалалеева Е.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №.... от <...> г.. в размере .... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... копеек, всего .... копеек.
 

    Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.
 

    Председательствующий О.Л.Саенко