ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    Ухтинский городской суд Республики Коми
 

    в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
 

    при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,
 

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Ухте 27 октября 2014 года гражданское дело по заявлению Одуденко Е.Ю. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
 

установил:
 

    Терентьев А.Ф., действуя в интересах Одуденко Е.Ю., обратился с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ухте, выразившихся в обращении взыскания на 100% денежных средств, находящихся на счете №...., возложении обязанности снять арест со счета и возвратить 50% пенсии, поступившей счет, ссылаясь на то, что указанный счет является пенсионным, и удержания в размере 100% превышают их установленный максимально допустимый размер, чем нарушают права и законные интересы должника.
 

    В судебном заседании после разъяснения положений ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ представитель заявителя отказался от заявленных требований в полном объеме.
 

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 

    Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 

    Последствия отказа от требований представителю заявителя известны. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
 

    При таких обстоятельствах, суд принимает отказ заявителя от требований.
 

    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.
 

    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
 

    определил:
 

    Принять отказ Одуденко Е.Ю. от требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
 

    Производство по данному гражданскому делу прекратить.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.
 

    Председательствующий О.Л.Саенко