М-1107/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
13 октября 2014 года г.Уварово Тамбовской области
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,
рассмотрев исковое заявление Миненко Л.В. к Скворцову Е.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Миненко Л.В. обратился в суд с иском к Скворцову Е.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере <данные изъяты>.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.; за производство независимой экспертизы в размере <данные изъяты>.; по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В иске ссылается на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, получившего повреждения в результате столкновения с автомобилем марки <данные изъяты>, номер <данные изъяты>, под управлением ответчика.Как следует из материалов проверки ГИБДД, в действиях истца нет нарушений Правил дорожного движения. На момент ДТП автомобиль<данные изъяты>, номер <данные изъяты>, под управлением ответчика не был застрахован в страховой компании.Вследствие этого, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за независимой экспертизой к ФИО8.По результатам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта и причиненного ущерба транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты> коп.Согласно договору на оценку № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость услуг эксперта-оценщика составила <данные изъяты> рублей.В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Из ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также подпункта «а» п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263 следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. В связи с вышеизложенным расчет причиненного ущерба составил <данные изъяты> коп.ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия ответчику с предложением в добровольном порядке возместить причиненной ущерб. Ответа на данную претензию не последовало.Действиями ответчика был нанесен не только материальный, но и моральный вред: за рулем находилась жена и малолетние дети на заднем сидении авто.
Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ.
Согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
К иску приложен чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
При этом из иска следует, что истцом одновременно заявлены исковые требования имущественного характера и исковые требования неимущественного характера (моральный вред).
В силу пп.1 п.1 ст.333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Размер государственной пошлины, согласно пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера составляет для физических лиц <данные изъяты> руб.
Из изложенного следует, что истцу необходимо доплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., приложив к иску документ, подтверждающий ее уплату.
Кроме того, согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчика к иску не приложены.
При этом, суд обращает внимание истца на то, что в исковом заявлении; претензии от ДД.ММ.ГГГГ.; договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание консультационных услуг (оценка); договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание юридических услуг; отчете № от ДД.ММ.ГГГГ. об определении стоимости восстановительного ремонта и причиненного ущерба транспортного средства, отчество истца указано как «ФИО9», тогда как согласно паспорту №, выданному <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и иным документам, приложенным к иску, отчество истца «ФИО13».
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Миненко Л.В. к Скворцову Е.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - оставить без движения.
Известить Миненко Л.В. о необходимости устранить перечисленные недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Врагова
