Дело №2-1071/2014 г.
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    27 октября 2014 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 

    председательствующего судьи Сушкова Р.А.,
 

    при секретаре Алексашиной О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области к Осиповой Н.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Осиповой Н.К.о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога, является лицо на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о плательщиках транспортного налога, Осипова Н.К. имеет автомобиль <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> На основании вышеуказанного, Осиповой Н.К. начислен транспортный налог с физических лиц за 2010 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление №. Налог не уплачен. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от 06.04.2011, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 26.04.2011. В указанный в требовании срок для добровольной оплаты Осипова Н.К. сумму задолженностей не оплатила. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. На основании вышеизложенного, Осиповой Н.К. начислены пени: по транспортному налогу в сумме 2 руб. 92 коп. Налоговый орган обратился в мировой суд Уваровского района Тамбовской с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей СУ №2 Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от 27.08.2014 № 2-782/2014. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен (определение об отмене судебного приказа от 26.08.2014), однако задолженность до настоящего момента не погашена. На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 17.07.2009), ст.ст. 131,132 ГПК РФ, просит взыскать с Осиповой Н.К. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 

    Ответчик Осипова Н.К. исковые требования не признала и пояснила, что задолженности по налогу не имеет и представила квитанцию об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб., оплаченную ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Считаю, что исковые требования МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области к Осиповой Н.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворению не подлежат.
 

    В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 

    Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 

    Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 

    Судом установлено, что Осипова Н.К. имеет в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения.
 

    Между тем учитывая, что недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля ответчиком уплачена, о чем свидетельствуют копии квитанции от 03.02.2011 года, в удовлетворении иска о взыскании недоимки суд отказывает.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области отказать в удовлетворении иска к Осиповой Н.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.
 

    Судья Р.А. Сушков