Дело № 2-666/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    27 октября 2014 года п. Октябрьский
 

    Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Березиной А.О.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к Акуловой В.А. о взыскании долга по договору займа,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец- общество с ограниченной ответственностью ... обратился в суд с иском к Акуловой В.А. о взыскании долга по договору займа в размере ... руб. 54 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в ... руб., государственной пошлины в ... руб. 31 коп., мотивировав свои требования тем, что между сторонами заключен договор займа №... от ...г., согласно которому ответчик Акулова В.А. взяла в долг денежную сумму ... рублей под 1 % за пользование займом ежедневно со сроком возврата – ...г. (срок пользования 31 день). В установленный договором срок ответчик сумму займа с учетом процентов за пользование не возвратила, в связи с чем, судебным приказом с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга ... руб. и процентов за пользование суммой займа в размере ... руб., рассчитанных по ...г. включительно. Сумма к взысканию составила ... руб., сумма государственной пошлины - ... руб. Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом в следующие сроки: ...г. в сумме ... руб. 52 коп.; ...г. в сумме ... руб. 44 коп.; ...г. в сумме 2470 руб. 44 коп.; ...г. в сумме ... руб. 89 коп.; ...г. в сумме ... руб. 61 коп.; ...г. в сумме ... руб. 61 коп.; ...г. в сумме ... руб. 61 коп.; ...г. в сумме ... руб. 61 коп.; ...г. в сумме ... руб. 61 коп.; ...г. в сумме ... руб. 33 коп.; ...г. в сумме ... руб. 33 коп.; ...г. в сумме ... руб. 43 коп.; ...г. в сумме ... руб. 43 коп.; ...г. в сумме ... руб. 14 коп. После поступления указанных сумм в порядке исполнения судебного приказа у ответчика образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере ... руб. 77 коп. из расчета 2% за каждый день пользования займом, неустойка за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование им за заявленный в иске период - до дня фактического возврата сумм займа – ... руб. 77 коп. из расчета ) 0,25% за каждый день просрочки, штрафа – ... руб.00 коп.
 

    В ходе судебного разбирательства дела истец уточнил размер исковых требований, уменьшив размер процентов за пользование займом и увеличив размер процентов за просрочку уплаты займа и процентов за пользование кредитом, и просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом из расчета 1 % за каждый день пользования - ... руб. 89 коп., неустойку за просрочку уплаты займа и процентов за пользование займом из расчет 1 % за каждый день просрочки- ... руб. 20 коп, штраф – ... руб.00 коп., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в ... руб., государственную пошлину в ... руб. 67 коп.
 

    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении уточненного иска настаивал.
 

    Ответчик Акулова В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не предоставила.
 

    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 

    Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.
 

    На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора.
 

    Судом установлено, что между ООО ... и Акуловой В.А. заключен в простой письменной форме договор займа от ...г. №..., по которому истец предоставил ответчику займ в ... руб. на срок с ...г. до ...г. (срок пользования займом по договору 31 день).
 

    В силуст. 807, п.1,2 ст. 809 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    Согласно ч. 1ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с п. 2.1. и 2.2 заемщик обязался возвратить сумму займа и выплатить компенсацию за пользование займом в срок до ...г. (день возврата суммы займа).
 

    Пунктом 1.2 договора займа №... от ...г. предусмотрено взимание с заемщика процентов за пользование суммой займа в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования займом по день возврата, определенного договором, день выдачи и день возврата займа считается днем пользования займом.
 

    Положениями пункта 4.1. договора предусмотрено взимание с заемщика штрафа за просрочку возврата суммы займа и/или процентов за пользование суммой займа в размере 20% от суммы задолженности, определяемой на дату возврата.
 

    По условиям п. 4. 2. предусмотрено также взимание с заемщика неустойки в виде пени за просрочку возврата суммы займа и/или процентов за пользование суммой займа в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена до дня возврата.
 

    Вышеуказанный договор по форме соответствуетст. 808 ГК РФ, содержит существенные условия договора, является заключенным, никем не оспорен и недействительным не признан.
 

    Своевременная передача заемных денежных средств ответчику подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 

    Согласно материалам дела ответчиком нарушены определенные договором сроки возврата суммы займа.
 

    Как следует из судебного приказа от ...г. мирового судьи судебного участка ... ... с Акуловой В.А. в пользу истца взыскана сумма займа в размере ... руб., компенсация за пользование займом с ...г. по ...г. в размере ... руб., госпошлина ... руб., всего - ... руб. 00 коп.
 

    Взысканные денежные суммы фактически перечислены в пользу истца частями путем удержания из пенсии, начисляемой ГУ УПФР по ... по исполнительному листу ... от ...г.: ...г. в сумме ... руб. 52 коп.; ...г. в сумме ... руб. 44 коп.; ...г. в сумме ... руб. 44 коп.; ...г. в сумме ... руб. 89 коп.; ...г. в сумме ... руб. 61 коп.; ...г. в сумме ... руб. 61 коп.; ...г. в сумме ... руб. 61 коп.; ...г. в сумме ... руб. 61 коп.; ...г. в сумме ... руб. 61 коп.; ...г. в сумме ... руб. 33 коп.; ...г. в сумме ... руб. 33 коп.; ...г. в сумме ... руб. 43 коп.; ...г. в сумме ... руб. 43 коп.; ...г. в сумме ... руб. 14 коп, что подтверждается платежными поручениями.
 

    В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 

    Перечисленные суммы распределены истцом в погашение задолженности следующим образом:
 

    ...г. - ... руб. на издержки (госпошлина, юр.помощь), ... руб. проценты по договору; ...г. – ... – проценты по договору, ... – на погашение основного долга; ...г. – ... на погашение основного долга; ...г. - ... руб. 89 коп. на погашение основного долга; ...г. - ... руб. 61 коп. на погашение основного долга; ...г. ... руб. 61 коп. на погашение основного долга; ...г. - ... руб. 61 коп. на погашение основного долга; ...г. - ... руб. 61 коп. на погашение основного долга; ...г. - ... руб. 61 коп. на погашение основного долга; ...г. - ... руб. 33 коп. на погашение основного долга; ...г. - ... руб. 33 коп. на погашение основного долга; ...г. - ... руб. 43 коп. на погашение основного долга; ...г. - ... руб. 43 коп. на погашение основного долга; ...г. - ... руб. 14 коп. на погашение основного долга.
 

    Порядок учета сумм в погашение долга, даты возврата ответчиком не оспариваются, судом оценены и сомнения не вызывают.
 

    В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ)
 

    Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
 

    Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
 

    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу части 2 указанной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 

    Обязательство прекращается на основании ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащим исполнением.
 

    Договор считается расторгнутым или измененным в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон (ч. 3 ст. 450 ГК РФ).
 

    Исходя из толкования статьи 450 (часть 3) ГК РФ в ее взаимосвязи со статьей 811 (часть 2) Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеуказанном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.
 

    Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
 

    Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
 

    Принимая во внимание, что по судебному приказу сумма займа была присуждена с процентами за пользование займом, рассчитанными по ...г. и фактически с ответчика взыскана частями, то истец вправе требовать взыскания процентов за пользование суммой займа в размере 1 % от суммы неуплаченного займа за каждый день с ...г. до дня фактического возврата суммы займа – ...г..
 

    В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом согласно представленному истцом расчету, основанному на законе и условиях договора, в ... руб.89 коп.
 

    В соответствии сост. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    Проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 

    Договором займа в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ предусмотрены два вида неустоек за просрочку возврата суммы займа и/или процентов за пользование им: - неустойка в виде штрафа в размере 20% от суммы задолженности, определимой на дату возврата(п. 4.1. договора) и в виде пени- 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2. договора).
 

    Поскольку гражданское законодательство относит установление указанных неустоек в договоре к праву сторон, то указанные условия могут являться лишь оспоримыми. Однако эти условия договора о неустойках ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.
 

    При разрешении спора суд учитывает положения ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 

    Таким образом, истец вправе требовать взимания с ответчика неустойки, предусмотренной п. 4.2. договора займа, за период до дня фактического возврата сумм займа и штрафа на основании п.4.1 договора.
 

    Истцом размер неустойки по п. 4.2. заявлен в размере 1 % ежедневно, произведен расчет на сумму ... руб. 10 коп.
 

    Расчет размера штрафа на основании п.4.1 договора произведен на сумму ... руб. 00 коп.(... руб. х 20 %)
 

    Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспаривается и у суда сомнения не вызывает.
 

    Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки является правом суда и не зависит от соответствующего заявления сторон.
 

    Принимая во внимание, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, значительно превышает размер задолженности по договору займа и размер предусмотренной законом неустойки исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а также на день предъявления иска или на день вынесения решения, поэтому суд уменьшает размер неустойки и принимает решение о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы займа и компенсации по нему в размере ... руб.00 коп.
 

    Руководствуясь ст.333 ГК РФ суд также полагает возможным уменьшить размер штрафной неустойки за несвоевременный возврат займа до ... руб., поскольку заявленный к взысканию размер штрафа также является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
 

    Оценивая в совокупности изложенное, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с ответчика проценты за пользование займом в сумме ... руб. 89 коп., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере ... руб.00 коп., штраф за несвоевременный возврат займа в размере ... руб., а всего -... руб.89 коп., и отказывает в части требований о взыскании неустойки (пени и штрафа) на сумму ... руб.10 коп.
 

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    В соответствии сост. 48 ГПК РФведение дел организаций в суде допускается с участием представителя.
 

    Истцом заявлены к возмещению расходы на оплату услуг представителя в ... руб. Из материалов дела усматривается, что представитель по поручению действовал в интересах истца. Представитель истца подготовил иск, в судебных заседаниях не участвовал.
 

    В соответствии сост. 100 ГПК РФ, учитывая степень процессуальной активности представителя истца, объем проделанной им работы, отсутствие возражений ответчика по иску и требования разумности и справедливости суд находит требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в ... руб. подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому с ответчика Акуловой В.А. в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере ... руб.00 коп.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ... к Акуловой В.А. о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично.
 

    Взыскать с Акуловой В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью ... проценты за пользование займом по договору №... от ...г. в сумме ... руб. 89 коп., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере ... руб.00 коп., штраф за несвоевременный возврат займа в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.00 коп., а всего ... руб. 89 коп.
 

    В удовлетворении требований к Акуловой В.А. о взыскании неустойки (пени и штрафа) по договору займа в сумме ... руб.10 коп. и о возврате госпошлины на сумму ... руб. 67 коп. - отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
 

    Председательствующий судья А.М.Рогачева