Дело № 2-2133/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    23 октября 2014 года г.Ижевск
 

    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Назаровой Т.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Черемных К.И об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Заявитель Черемных К.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
 

    В суд от заявителя Черемных К.И. поступило ходатайство об отказе от заявления, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 

    Заинтересованное лицо представитель Устиновского РО СП г.Ижевска ФИО1., представитель заявителя ФИО2. не возражали против отказа от заявления.
 

    Заявитель Черемных К.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 

    Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    Порядок рассмотрения заявлений об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя регламентирован ст.441 ГПК РФ и гл.25 ГПК РФ (производство по делам об оспаривании действий и решений органов государственной власти и их должностных лиц).
 

    В соответствии со ст.246 ч.1 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства.
 

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 

    При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Судом установлено, что решение заявителя об отказе от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа от заявления не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Принять отказ заявителя Черемных К.И. от заявления Черемных К.И об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
 

    Производство по гражданскому делу прекратить.
 

    Разъяснить заявителю положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Меры по приостановлению исполнительного производства, принятые на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ., отменить.
 

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.
 

    Судья К.В. Соснин